Решение № 2-1266/2024 2-1266/2024~М-1196/2024 М-1196/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 2-1266/2024

Дело № 2-1266/2024 (66RS0048-01-2024-001656-86)

Мотивированное
решение изготовлено 27.12.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ревда Свердловской области 13 декабря 2024 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Захаренкова А.А.,

при ведении протоколирования секретарем Лушагиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области, Администрации городского округа Ревда о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 являющегося отцом истца. ФИО2 является по закону наследником первой очереди после умершего ФИО2 В установленный шестимесячный срок ФИО2 не принял наследство по уважительным причинам: на момент смерти отца ему было 10 лет, родители были в разводе и мать с отцом не общались. Истец с отцом после развода родителей не виделся. После смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось, и в наследство никто не вступал. Истец направил нотариусу г. Кушвы, по месту регистрации умершего ФИО2, заявление о вступлении в наследство, однако получил отказ в связи с истечением срока вступления в наследство.

Протокольным определением Ревдинского городского суда Свердловской области от 29.10.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация ГО Ревда.

В судебное заседание истец ФИО2, представители ответчиков МИФНС России № 30 Свердловской области, Администрации ГО Ревда, третьи лица нотариус нотариального округа Кушва, г. Верхняя Тура и п. Баранчинский Свердловской области ФИО8, Управление Росреестра по Свердловской области, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом. С ходатайством об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела по существу в их отсутствие не обращались.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 87).

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, надлежащее извещение неявившихся участников судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. ст. 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94).

В круг наследников имущества ФИО2 первой очереди входят дети: ФИО2 (свидетельство о рождении на л.д. 21), ФИО6, супруга ФИО7 Иных наследников первой очереди не установлено.

На день смерти ФИО2 являлся собственником земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> (свидетельство о праве собственности на землю л.д. 101).

Завещание наследодателем не составлялось. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 никто не обратился, наследственные права не оформлялись. Наследственное дело заведено нотариусом нотариального округа Кушва, г. Верхняя Тура и п. Баранчинский Свердловской области ФИО8 лишь 23.01.2024 по обращению заявителя ФИО2

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм следует, что закон связывает начало течения шестимесячного срока для принятия наследства с моментом открытия наследства. Предусмотрев возможность восстановления указанного срока, законодатель исходит из того, что не во всяком случае момент открытия наследства может быть известен наследнику (по закону или по завещанию), вследствие чего, он лишен возможности осуществлять любые действия по реализации своих наследственных прав в установленном порядке. Об отсутствии оснований для восстановления срока для принятия наследства можно говорить только в том случае, когда наследник знал либо определенно должен был знать об открытии наследства. В этом случае, непринятие наследником мер для вступления в наследство могло означать только одно: наследник знает о наличии у него соответствующего права, но не желает его реализовывать.

Срок для принятия наследства после смерти ФИО2 истек ДД.ММ.ГГГГ, и истцом ФИО2 был пропущен. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обращался.

На момент открытия наследства, ФИО2 было 10 лет, и в силу своего несовершеннолетнего возраста, он не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в соответствии со статьей 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, действия, в том числе по принятию наследства несовершеннолетними в возрасте, в котором ФИО2 находился на момент смерти своего отца (то есть, не достигший четырнадцати лет), должны осуществлять их законные представители.

Применительно к личности несовершеннолетнего ФИО2 уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания к восстановлению названного срока имеются, поскольку он на момент открытия наследства совершеннолетия не достиг, не мог самостоятельно реализовать свое право на принятие наследства.

Бездействие законного представителя в части принятия наследства в интересах несовершеннолетнего, его субъективное отношение к вопросу принятия наследства, не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

Таким образом, ФИО2 пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. В связи с этим, имеются основания для восстановления ФИО2 срока для принятия наследства. Поскольку доказательств принятия наследства иными наследниками не имеется, долю ФИО2 в наследственном имуществе ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд определяет как 100 %.

Вместе с тем, Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области какого-либо материально-правового интереса в рассматриваемом споре не имеет, поэтому является ненадлежащим ответчиком по делу, и требования истца к данному органу удовлетворены быть не могут.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации городского округа Ревда о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований к Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ревдинский городской суд Свердловской области.

Судья: А.А. Захаренков