Постановление № 5-23/2025 5-599/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 5-23/2025

Дело № 5-23/2025

24RS0046-01-2024-010023-03


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 января 2025 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего по адресу<адрес> имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего в АО «КБК» водителем-механиком, имеющим водительское удостоверение № от 17.08.2021г.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

12.06.2024г в 9 часов 35, <...> водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <адрес>, принадлежащем ему на праве собственности, выезжал задним ходом со двора дома 74 ул. Ленина на ул. Ленина в сторону ул. Сурикова, в нарушении требований п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, двигался задним ходом не убедился, что его маневр безопасен и не создаст помех другим участникам движения, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который двигался по проезжей части справа налево по ходу движения транспортных средств, причинив вред здоровью средней тяжести.

ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП, вину признал, раскаялся, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку его деятельность связана с управлением автомобилем. После ДТП он вызвал скорую помощь потерпевшему и ГИБДД, интересовался здоровьем Потерпевший №1 ФИО2 просил приобщить к материалам дела характеристику и справку с места работы, характеристику с места жительства, свидетельства о рождении двоих несовершеннолетних детей.

Суд приобщил к материалам дела вышеуказанные документы.

Потерпевший Потерпевший №1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 23.07.2013 № 196-ФЗ) предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию 2 указанной статьи под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Пунктом 8.12 Правил дорожного движения предусмотрено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Факт нарушения требований п. 8.12 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 14.11.2024 года;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.06.2024 года;

- заключением эксперта № от 16.10.2024г., составленного по медицинским документам на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно выводам которой, установлено, что при обращении за медицинской помощью в результате события 13.06.2024г. у Потерпевший №1 имелась сочетания травма тела, представленная переломом медиальной лодыжки левой голени с удовлетворительным стоянием костных отломков, гематомой мягких тканей в проекции перелома, распространяющейся на тыл стопы; ссадинами правой кисти и локтевого сустава. Данная сочетанная травма тела, в комплекс которой вошёл перелом медиальной лодыжки левой голени, повлекла временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно пункта 7.1, раздела II Приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008г, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № от 17.08.2007г.), квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Могла возникнуть от воздействия твердого тупого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), в том числе и при ударе выступающими частями движущегося автотранспортного средства с последующим падением на твердую поверхность при ДТП;

- объяснениями Потерпевший №1 от 18.07.2024г., который пояснил, что 12.06.2024г. примерно в 9 часов 35 минут в районе дома № 74 по ул. Ленина г. Красноярска, шел со стороны ул. Перенсона в сторону ул. Вейнбаума по проезжей части. Подойдя к выезду из двора дома № 74 по ул. Ленина на проезжей части, почувствовал удар в левую ногу и от этого упал на асфальт и почувствовал сильную боль в левой ноге. В дальнейшем он понял, что его левой частью зацепил автомобиль, который он не видел. По проезжей части шёл, так как был в алкогольном опьянении. Вину признает. Ему была вызвана скорая помощь, которая увезла его в КБ № 7, где его осмотрели, наложили гипс и отправили домой. В дальнейшем проходил лечение в ТОО № 5. Был установлен диагноз перелом медиальной лодыжки левой голени;

- объяснением ФИО2 от 12.06.2024г., согласно которому он подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, пояснил, что 12.06.2024г. в 9 часов 35 минут, управляя автомобилем ТОYОТА COROLLA SPACIO, государственный регистрационный знак B662XО/24, выезжал задним ходом со двора дома 74 ул. Ленина. Человек, в состоянии алкогольного опьянения, в неположенном месте переходил дорогу, левой передней стороной автомобиля зацепил его. Он вызывал скорую помощь и ДПС. В ДТП ни он, ни его пассажир не пострадали.

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом освидетельствования <адрес> на состояние алкогольного опьянения от 12.06.2024г., состояние алкогольного опьянения не установлено;

- извещениями о раненом в ДТП от 12.06.2024г., справкой КГУЗ КМКБ №, ТОО № от 12.06.2024г., КГБУЗ КМП № от 19.07.2024г.;

- рапортами от 19.07.2024г., от 12.06.2024г.;

- фототаблицей ДТП;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителя, в присутствии понятых.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности учитывая характер совершенного правонарушения - нарушение Правил дорожного движения по неосторожности, тяжесть наступивших последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, поведение самого потерпевшего, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа 20 000 рублей, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего по адресу: <адрес> имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего в АО «КБК» водителем-механиком, имеющим водительское удостоверение 9923 344084 от 17.08.2021г., признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей (получатель платежа УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по Красноярскому краю), ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России//УФК по Красноярскому краю, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810424241080082228).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

В полном объеме постановление изготовлено 23 января 2025 года.

Судья Копейкина Т.В.