Постановление № 5-309/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-309/2017Ставропольский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения 13 сентября 2017 года г.о. Тольятти Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова Ольга Валериевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 часов находясь в магазине «Золотая Антилопа» по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение товара (пиво Penza Beer-4 бутылки, минеральную воду «Дворцовая») на общую сумму 215 рублей 60 копеек. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ, подтверждается объяснительной ФИО1, объяснением ФИО2, объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, протоколом об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ. Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 3 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел не нарушен. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является то, что ФИО1 в содеянном раскаялся. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность – по делу не установлено. При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества что составляет 1078 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества что составляет 1078 руб. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Р\С 401018102000000100 01 в Отделение Самара ИНН <***> О МВД России по Ставропольскому району КБК 18811621010016000140 БИК 043601001 КА 241 ОКТМО 36640000 КПП 631601001 В графе ВИД ПЛАТЕЖА обязательно указывать: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ - протокол 17 № от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Ставропольский районный суд. Судья - Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Болохова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-309/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 5-309/2017 |