Решение № 2-2212/2017 2-2212/2017~М-1560/2017 М-1560/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-2212/2017

Дело № 2-2212/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2017 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Сафроновой Е. Н.

При секретаре Никишиной Ю. А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «БМ-Банк» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «БМ-Банк» о защите прав потребителей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №..., в рамках которого был открыт банковский счёт №.... Истец обратилась к ответчику с заявлением о закрытии данного счета, но получила отказ, мотивированный невозможностью погашать задолженность при отсутствии счета и наличием у истца задолженности по кредиту.

Данный отказ считает незаконным, поскольку у нее имеется возможность погашать кредитную задолженность путем внесения денежных средств наличными.

Просит исключить из кредитного договора условие о погашении заемщиком кредитной задолженности путем пополнения банковского счета №..., обязать ответчика закрыть банковский счет и предоставить истцу банковские реквизиты для погашения кредитной задолженности путем безналичного перевода. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на представителя в размере 15 000 рублей, штраф.

В судебное заседание стороны не прибыли, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства по делу, которых стороны посчитали достаточными для разрешения данного спора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, то есть правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Предмет договора банковского счета составляют действия банка, направленные не только на открытие и ведение счета, но и на выполнение поручений владельца счета о перечислении и выдаче денежных средств со счета, проведении иных банковских операций, включая расчетные операции. При этом банк наделен правом использовать денежные средства, внесенные (поступившие) на счет, в своей предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются Правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 859 ГК РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Банк Москвы» был заключен кредитный договор №... на сумму №... рублей, в рамках которого был открыт банковский счёт №....

В настоящее время наименование банка - АО «БМ-Банк».

Материалами дела установлено, что банковский счет №... открытый в рамках договора, является текущим.

ДД.ММ.ГГГГ истец в порядке ст. 859 ГК РФ отправил заявление о расторжении банковского счета, которое было вручено ответчику, однако осталось без удовлетворения.

Истец, обращаясь с заявленными требованиями, ссылается на то, что при погашении задолженности по кредитному договору могут быть использованы любые предусмотренные законом способы расчета и при закрытии текущего банковского счета истец не лишена возможности исполнять обязанности по кредитному договору путем внесения наличных денежных средств в кассу банка. Кроме того, не влияет на возможность закрытия счета и наличие у истца непогашенной задолженности, оплата которой может быть произведена через кассу банка.

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Таким образом, по общему правилу изменение договора допустимо только по воле самих сторон договора и только при обоюдном отсутствии каких-либо возражений.

Согласно п.2.1 заявления на предоставление кредита (л.д.13) ФИО1 предложила Банку оферту, акцепт которой последний совершил, заключить договор банковского счета и открыть текущий счет в рублях.

Согласно п.3.1-3.4 Заявления ФИО1 просила Банк осуществить выдачу кредита на ее счет, с которого впоследующем осуществить перевод денежных средств в размере 196 344, 05 рублей в счет полного досрочного погашения ее задолженности по первичному договору.

Кроме того, ФИО1 поручила Банку осуществлять с ее счета перечисления (в том числе периодические) в сумме, сроке и очередности, предусмотренные кредитным договором.

Таким образом, единственным способом исполнения обязательств по кредиту для заемщика кредитный договор предусматривает внесение денежных счет на счет, отрытый в рамках кредитного договора. Иного способа, сторонами предусмотрено не было, доказательств обратного истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Судом установлено, что до настоящего времени ФИО1 не исполнена обязанность по возврату кредита и процентов.

Таким образом, закрытие счета по требованию истца по существу является отказом истца от исполнения принятых на себя обязательств исполнения договора способом, согласованным сторонами при его заключении, что недопустимо в силу требований ст. 310 ГК РФ.

Представленными доказательствами подтверждено, что банковский счет открывался в рамках кредитного договора для осуществления операций, связанных с расчетами по кредиту, в том числе для исполнения обязательств по выплате задолженности перед банком по кредитному договору. Поскольку односторонний отказ заемщика от исполнения кредитного договора невозможен, то суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Каких-либо других вариантов погашения долга кроме как через спорный счет кредитный договор не содержит, не указывает и истец на наличие иных счетов посредством которых будет погашаться кредит.

Поскольку со стороны ответчика нарушений прав истца как потребителя в спорном правоотношении при открытии банковского счета в рамках кредитного договора не допущено, то отсутствуют основания и для удовлетворения производных требований в части компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «БМ-Банк» о защите прав потребителей – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца с даты изготовления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/