Постановление № 5-55/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-55/2017Руднянский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-55/2017 по делу об административном правонарушении р.п. Рудня 12 сентября 2017 года Судья Руднянского районного суда Волгоградской области Е.В. Лемешкин, рассмотрев административный материал в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО3 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, которые с его слов, ему понятны, русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика и защитника не нуждается, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью. Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом, в предоставленном заявлении, приобщенном к материалам дела, просит рассмотреть административный материал в отношении ФИО3 в его отсутствие. Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшую, изучив представленные материалы, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана. В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес ФИО5 в виде <данные изъяты>, т.е. совершил нанесение побоев, не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, если данные действия не содержат уголовно наказуемого преступления, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое отражение в протоколе об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, определении о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорте оперативного дежурного ОМВД России по Руднянскому району Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, заявлении и объяснении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениях ФИО3, ФИО, ФИО1, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, справке МУЗ «<данные изъяты>» <данные изъяты> фельдшерско-акушерского пункта от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № <данные изъяты> СМО ГБУЗ «<данные изъяты> бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которой у ФИО5 имелись телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные телесные повреждения, имевшиеся у ФИО5, не причинили вреда его здоровью. Отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу не установлено. При таких данных суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью и считает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи. При назначении наказания, судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе, что совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Так же суд учитывает признание вины в совершенном правонарушении, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Штраф подлежит уплате получателю платежа: ОМВД России по Рулнянскому району волгоградской области, ИНН <***>, КПП 345301001, р/счет <***>, банк получателя: Отделение Волгоград, г. Волгоград, КБК 18811690050056000140, БИК 041806001, ОКТМО 18647000, УИН 18880434170346930969. Наименование платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: Е.В. Лемешкин Суд:Руднянский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Лемешкин Евгений Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-55/2017 |