Постановление № 5-21/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017

Постановление

о назначении административного наказания

28 февраля 2017 года г. Будённовск

Судья Будённовского гарнизонного военного суда Куадже Тимур Асланович (ул. Полющенко, д. 139, г. Буденновск, Ставропольский край), при секретаре Сироткиной О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № (в\звание)

ФИО1, (данные изъяты)

по признакам правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

у с т а н о в и л:

В 00 час. 05 мин. 28 ноября 2016 г. на улице Прикумской в г. Будённовске Ставропольского края водитель ФИО1 управлял автомобилем (марки), на передней части которого в нарушении пункта 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090), были установлены газоразрядные источники света («ксеноновые» лампы), что не соответствует требованиям к конструкции данного транспортного средства.

Извещенный о месте и времени рассмотрения дела, Свидченко в суд не прибыл, в письменном заявлении вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Помимо личного признания виновность Свидченко в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается также протоколом об административном правонарушении 26 РУ №089760 от 28.11.2016 г., протоколом досмотра транспортного средства 26 АА 978548 от 28.11.2016г., в ходе которого были выявлены 2 газоразрядные лампочки и 2 блока, протоколом изъятия вещей и документов 26 АА 001697 от 28.11.2016г., из которого следует, что при производстве досмотра транспортного средства были обнаружены и изъяты 2 газоразрядные лампочки и 2 блока, протоколом об аресте вещей от 28.11.2016 г., согласно которому применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде ареста 2 газоразрядных ламп и 2 блоков.

Из представленной начальником ОГИБДД отдела МВД России по Будённовскому району видеозаписи видно, как из левого и правого блока фар изымаются 2 газоразрядных источника света и 2 блока розжига.

Согласно нормам раздела 3 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств с внешними световыми приборами, количество, тип, цвет, расположение и режим работы которых не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства (п. 3.1). В силу п. 3.45а ГОСТа Р 51709-2001 "Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки", утвержденного Постановлением Госстандарта России от 01 февраля 2001 г. N 47-ст, газоразрядные источники света предназначены для использования только в фарах типов DC - ближнего, DR - дальнего и DCR - двухрежимного света, тогда как фары типов HC - ближнего, HR - дальнего и HCR - двухрежимного света могут применяться только с галогенными лампами накаливания.

Использование газоразрядных источников света в типах фар, предназначенных для использования с галогенными лампами, свидетельствует о несоответствии технических характеристик фар светораспределению, установленному для данного типа фар, то есть о несоответствии режима их работы требованиям конструкции транспортного средства.

Анализ приведенных норм с учетом того, что согласно исследованным в суде доказательствам Свидченко управлял транспортным средством с фарами типа НСR, в которых были установлены газоразрядные, а не галогенные источники света, позволяет сделать вывод о том, что действия Свидченко образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ – управление транспортным средством с несоответствием режима работы передних осветительных фар конструкции транспортного средства.

Оценивая фактические данные, установленные вышеперечисленными доказательствами по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю установленной виновность Свидченко в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством на передней части которого установлены световые приборы режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В качестве обстоятельства, смягчающих ответственность Свидченко, признаю его раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность Свидченко, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения в течение одного года.

Учитывая характер совершенного Свидченко правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его ответственность, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев с конфискацией двух газоразрядных источников света и двух блоков розжига.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Будённовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Куадже