Решение № 2-2120/2018 2-2120/2018 ~ М-837/2018 М-837/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-2120/2018

Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2120/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 21 февраля 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Холминовой В.Н.,

при секретаре Гундобиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Вологды, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов в здание,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор города Вологды, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о возложении на ответчика обязанности оборудовать вход для маломобильных групп населения в здание по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями СП 59.13330.2016 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения».

В обоснование требований указал, что в помещении кафе, принадлежащем на праве собственности ИП ФИО1, затруднен вход в здание маломобильных групп граждан, а на кресле-коляске невозможен.

В судебном заседании старший помощник прокурора города Вологды Нечаев М.Л. исковые требования поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика ИП ФИО1- ФИО2 суду пояснил, что технической возможности устройства пандуса в данном здании с соблюдением всех строительных норм и правил не имеется. Приведение входа в кафе «Авеню» в соответствие с требованиями действующего законодательства для обеспечения доступности маломобильных групп населения возможно только путем установки дорогостоящего подъемного устройства. Кроме того, для установки подъемного устройства необходимо получить согласие у собственника земельного участка. Данные работы требуют длительного периода времени.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, удовлетворяет иск частично по следующим основаниям.

Статьей 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее – Закон № 181-ФЗ) предусмотрено, что организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам.

Положения Закона № 181-ФЗ о необходимости создания условий инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям) носят императивный характер и не содержат исключений относительно конструктивных особенностей здания.

В соответствии с частью 7 статьи 30 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» проектные решения зданий и сооружений в целях обеспечения доступности зданий и сооружений для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения должны обеспечивать: досягаемость ими мест посещения и беспрепятственность перемещения внутри зданий и сооружений; безопасность путей движения (в том числе эвакуационных), а также мест проживания, мест обслуживания и мест приложения труда указанных групп населения.

Конкретные параметры доступности зданий и сооружений для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения указаны в Своде правил- СП 59.13330.2016 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения».

Судом установлено, что в помещении, принадлежащем на праве собственности ИП ФИО1 по адресу: <адрес>

В нарушение СП 59.13330.2016 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» в данном кафе отсутствует вход для маломобильных групп населения.

Указанные нарушения представителем ответчика в судебном заседании не оспаривались.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора города Вологды и, руководствуясь принципом разумности, устанавливает ответчику срок устранения нарушений до 01.09.2018 года.

Руководствуясь статьями 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск прокурора города Вологды, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 оборудовать вход в здание по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями СП 59.13330.2016 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» в срок до 01.09.2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 26.02.2018 года.

Судья В.Н. Холминова



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Холминова Вера Николаевна (судья) (подробнее)