Определение № 2-95/2017 2-95/2017~М-58/2017 М-58/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-95/2017

Дело №г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Мильковский районный суд <адрес> в составе председательствующего Потаповой М.Ф., при секретаре фио3, с участием ответчика фио2 и его представителя фио4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио1 к фио2 о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Мильковский суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что фио2 оскорбил его.

Данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов, о времени и месте проведения судебных заседаний, назначенных на 4,10,ДД.ММ.ГГГГ истец был извещен по указанному им в исковом заявлении адресу надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления от ДД.ММ.ГГГГг., телеграфные уведомления и телефонограмма от 18.04.2017г. (л.д. 31, 32, 33, 54, 62, 63). В судебные заседания истец и его представитель не явились.

Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебные заседания в указанные выше дни, истец суду не представил.

В силу п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявление об этом подается в письменном виде, либо заносится в протокол судебного заседания, в котором такое пожелание было высказано. Письменных заявлений, содержащих просьбу рассмотреть дело в его отсутствие в вышеуказанные дни от истца не поступало.

Ответчик фио2 и его представитель фио4 не требовали рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку истец по вторичному вызову не явился в суд без уважительных причин, не просил рассмотреть дело в указанные дни в его отсутствие, а также учитывая, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление фио1 к фио2 о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней.

Судья: М.Ф.Потапова