Решение № 2А-421/2024 2А-421/2024~М-218/2024 М-218/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2А-421/2024

№ 2а-421/2024

25RS0011-01-2024-000372-37


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2024 года г. Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего - судьи Бобрович П.В.,

при секретаре судебного заседания – Еременко И.А.,

с участием ст. помощника прокурора г.Спасск-Дальний Приморского края –Смирновой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: после карантина был распределен в отряд №. В настоящее время осужденный содержится в обычных условиях. Трудоустроен. К труду относится добросовестно, выполняет работу в срок и с хорошим качеством, за что поощрялся администрацией ИУ. На текущий момент действующих взысканий не имеет. Воспитательные мероприятия посещает регулярно. Из проведенных бесед воспитательного характера, правильные выводы для себя делает не всегда. К представителям администрации учреждения относится равнодушно, в беседах ведет себя корректно. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. Характеризуется удовлетворительно.

Отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений и, в соответствии с ФЗ № «Об административном надзоре», по освобождению из мест лишения подлежит административному надзору.

В соответствии со ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, части 2 ст.173.1 УИК РФ, руководствуясь частью 3 ст.173 УИК РФ, просит установить в отношении административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет и установить следующие ограничения: запрещение пребывания в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу места жительства выбранного надзорным липом, с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение выезда за пределы территории по месту жительства (пребывания) без уведомления ОВД; обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> в представленном в суд заявлении просит рассмотреть административный иск без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в представленной суд расписке просил рассмотреть дело без его участия.

Суд признал возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия представителя административного истца и административного ответчика.

Старший помощник прокурора г. Спасска-Дальнего в своем заключении указала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по доводам, изложенным административным истцом в административном исковом заявлении, так как имеются законные основания для установления административного надзора и предлагаемых административных ограничений.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение ст. помощника прокурора, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 2 статьи 3, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.

В соответствии с п.2 ч.1 статьи 5, устанавливающей срок административного надзора, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, осужден приговором Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Как следует из приговора Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, при этом в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Вместе с тем, осужденный ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Хасанского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы, предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия.

Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, осужденный ФИО1 за период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, ФИО1 имеет 2 поощрения, 1 взыскание, которое погашено.

Суд учитывает, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

ФИО1, подлежащий освобождению из мест лишения свободы, осужден за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в связи с чем, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении него необходимо установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.03.2011), действующей на момент совершения ФИО1 в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, с учетом положений статьи 15 УК РФ, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Статьей 10 УК РФ установлено, что уголовный закон устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывавших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В данном случае, изменение уголовного закона в части увеличения срока погашения судимости за особо тяжкое преступление до 10 лет, не распространяется на ФИО1, поскольку ухудшает его положение.

Суд, учитывая положения ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, характерные особенности совершенных ФИО1 преступлений, данные о его личности, всю совокупность доказательств, характер допущенных нарушений, последующее поведение лица в исправительном учреждении, мнение представителя ФКУ ИК-6, заключение ст. помощника прокурора, считает необходимым установить следующие административные ограничения: запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение выезда за пределы территории по месту жительства (пребывания) без уведомления ОВД; обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом срок административного надзора исчисляется в отношении данных лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел, по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного, следующие административные ограничения:

Запрещение пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях;

Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью;

Запрещение выезда за пределы территории по месту жительства (пребывания) без уведомления ОВД;

Обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд Приморского края.

Судья П.В. Бобрович