Определение № 2-1654/2017 2-1654/2017~М-1360/2017 М-1360/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1654/2017

2-1654/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2017 г. г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Федяева С.В.,

при секретаре Араслановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КОГП «Вятавтодор», ФИО2 № 27 о взыскании ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам КОГП «Вятавтодор», ФИО2 № 27 о взыскании компенсации ущерба, причиненного ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата изъята} произошло ДТП с участием автомобиля, принадлежащего истцу на праве собственности. Ненадлежащее содержание ответчиком проезжей части дороги, по мнению истца, находится в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, вследствие чего истцу причинен материальный ущерб.

На основании изложенного с учетом уточнений просит взыскать с ответчиков в пользу истца компенсацию материального ущерба в размере 315 320 руб., расходы на оплату услуг специалиста в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг эвакуатора в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 102 руб. 20 коп.; компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 1000 руб., расходы на уплату госпошлины в размере 6353 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании от исковых требований отказалась. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного, суд принимает отказ от иска, так как отказ не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Так как истец отказался от части заявленных требований и отказ принят судом, то, на основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по иску в указанной части.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к КОГП «Вятавтодор», ФИО2 № 27 о взыскании ущерба, причиненного ДТП.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней.

Судья С.В. Федяев