Постановление № 5-6/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 5-6/2026

Дело № 5-6/2026

УИД 32RS0020-01-2026-000183-81


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2026 г. п. Навля Брянской области

Судья Навлинского районного суда Брянской области Фирсова А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Навлинский», старшего лейтенанта полиции – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, самозанятого, состоящегов браке, имеющего двух малолетних детей, со средним специальным образованием, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27 февраля 2026 г. около 10 часов 30 минут ФИО1, находясь в жилом помещении по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, схватив обеими руками голову Потерпевший №1, ударил ее головой о стену, затем нанес один удар ногой по бедру и ладонью по лицу в область левого глаза, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль, без причинения последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства произошедшего, пояснила, что с ФИО1 примирилась и претензий к нему не имеет.

УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Навлинский» старший лейтенант полиции ФИО2 в судебном заседании подтвердил факты, отраженные им в протоколе об административном правонарушении и материалах административного дела.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1КоАПРФ, посягает на здоровье человека - благо, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует КонституцияРФ.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по ст.6.1.1 КоАПРФ требуется наступление последствий, в том числе, и в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Виновность ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо личного признания им вины, показаний потерпевшей Потерпевший №1 и должностного лица ФИО2, полностью подтверждается совокупностью письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 26.03.2026; сообщением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП № от 27.02.2026; заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП № от 28.02.2026; объяснением ФИО4 от 27.02.2026; заключением эксперта № от 19.03.2026 ГБУЗ «Брянское областное бюро судебно-медицинской экспертизы».

Достоверность и допустимость вышеперечисленных доказательств сомнений не вызывает.

На основании всех собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности лица, которое впервые совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым отношу признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административное наказание, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в размере 5 000 рублей, поскольку полагаю, что данное наказание будет способствовать достижению целей исправления и предупреждения новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Взыскание штрафа произвести по реквизитам: ИНН <***>, КПП 324501001, МО МВД России «Навлинский» по Брянской области, номер счета получателя платежа № 03100643000000012700, банк получателя: ОКЦ №12 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Брянской области г. Брянск, КБК18811601061010101140, БИК 011501101, ОКТМО 15638000, УИН 18880432260000315470.

В соответствии с частью первой ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Доказательства уплаты штрафа в указанный срок предлагается представить в суд (можно по электронной почте суда со ссылкой на номер дела). При отсутствии у суда информации об уплате штрафа в добровольном порядке в установленный срок, постановление подлежит направлению для принудительного исполнения в службу судебных приставов.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 20.25 КоАП РФ.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Фирсова