Решение № 2-1563/2017 2-1563/2017~М-1427/2017 М-1427/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1563/2017

Волоколамский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1563/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 31 октября 2017 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре Маровой Е.Н.,

с участием представителя истицы ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:


Истица ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО5, ФИО6, в котором с учетом уточнений, просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти мужа, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на земельный участок, расположенного в СНТ «Энтузиаст», в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истица указала, что на основании Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ее мужем ФИО1 в СНТ «Энтузиаст» был закреплен в собственность земельный участок № площадью 600 кв.м. Свидетельство о праве собственности на земельный участок выдано не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Единственными наследниками к имуществу умершего являются жена ФИО4, истица по делу, а также дети ФИО5 и ФИО6 (до брака ФИО7) Н.В., которые от причитающейся доли в наследстве отказались в пользу матери. В установленный законом срок никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако истица фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти наследодателя проживала с ним в одной квартире, уплачивала все необходимые налоги за спорный земельный участок, пользуется землей, обрабатывает его, содержит в надлежащем состоянии.

Просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок №, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истицы ФИО4 по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики ФИО5, ФИО6 надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, возражений относительно заявленных требований не представили. В материалы дела представлены нотариально заверенные заявления об отказе от причитающейся доли в наследстве после смерти отца ФИО1

Представитель третьего лица СНТ «Энтузиаст» надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителя истицы, изучив материалы данного гражданского дела, суд находит заявленный иск ФИО4 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № площадью 600 кв.м. в СНТ «Энтузиаст» был закреплен в собственность за членом данного садоводческого товарищества ФИО1 Свидетельство о праве собственности на землю не выдавалось. ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Единственными наследниками к имуществу умершего являются жена ФИО4, истица по делу, а также его дети ФИО5 и ФИО6 (до брака ФИО7) Н.В., которые от причитающейся доли в наследстве отказались в пользу матери. В установленный законом срок никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследственное дело не заводилось, что подтверждается справкой, выданной нотариусом Красногорского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №. Истица фактически приняла наследство после смерти мужа ФИО1, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства- проживала и была зарегистрирована с наследодателем по одному адресу, пользовалась и пользуется имуществом умершего, в том числе, спорным земельным участком, за которым следит, обрабатывает, платит налоги. Согласно справке СНТ «Энтузиаст» от ДД.ММ.ГГГГ истица пользуется спорным участком, задолженности по взносам и платежам не имеет. Спорный земельный участок состоит на кадастровом учете, спора по его границам не имеется, участок находиться в границах СНТ «Энтузиаст».

Таким образом, учитывая, что истица фактически приняла наследство после смерти умершего, объект наследства определен, ответчики исковые требования истицы не оспаривают, суд находит исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок №, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, категории- земли сельскохозяйственного назначения, предназначенного для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>

Право собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на данный земельный участок - прекратить.

Решение суда подлежит государственной регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

Судья подпись Капцова Т.Ю.



Суд:

Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная ИФНС России №19 по Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Капцова Т.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: