Постановление № 5-664/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-664/2020

Дело № 5-664/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Выборг 25 мая 2020 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,

с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, Дата, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении одного ребенка, работающего <данные изъяты>», постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего временную регистрацию по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно:

21.04.2020 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ и требование о прекращении противоправных действий, подлежащее исполнению в срок до 10 часов 30 минут 24.04.2020 (удаление со стекол транспортного средства покрытия, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента).

23.05.2020 в 08:35 гражданин ФИО1, находясь по адресу: Ленинградская область, г. Выборг, подъезд к г. Выборгу № 2 2 км + 800 м, нарушил законное требование сотрудника полиции, управлял транспортным средством «<данные изъяты>», г/н №, не выполнил указанного законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не признал, пояснил, что тонировку со стекол снял 21 апреля 2020 года, а 25 апреля 2020 года вновь установил, поскольку ранее принадлежащее ему транспортное средство вскрыли и украли принадлежащие ему вещи.

Суд, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана и подтверждается доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № 47АО 005536 от 23.05.2020, в котором указаны выявленные нарушения; рапортом сотрудника ИДПС ОВДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области о выявленном административном правонарушении.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

За управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытых прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, предусмотрена административная ответственность по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация транспортного средства запрещается при установке дополнительных предметов или нанесении покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя.

В силу п. 4.3 Приложения N 8 Технического регламента таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно п. 84.1 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664, одним из оснований к остановке транспортного средства сотрудником является установление визуально или посредством фиксации с использованием технических средств признаков нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Судом установлено, что 21.04.2020 ФИО1 привлекался к ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ по постановлению ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области № 188100471900100215882, ему было выдано требование о прекращении противоправных действий в срок до 10 часов 30 минут 24 апреля 2020 года, которое ФИО1 до настоящего времени не исполнил.

Представленные ФИО1 товарные чеки от 23.04.2020 ИП ФИО2 о снятии тонировочной пленки и от 25.04.2020 об установке тонировочной пленки на автомашину «<данные изъяты>» не принимаются судом в качестве подтверждения исполнения требования сотрудников ГИБДД, поскольку данные товарные чеки не имеют номеров, что не позволяет отнести их к бланкам строгой отчетности, в товарных чеках не указан номер транспортного средства, отсутствуют кассовые чеки об оплате услуг.

Более того, <данные изъяты>, ИНН №, прекратил свою деятельность 07.10.2019

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно – исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который имеет постоянное место жительства, признает вину.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит неоднократное в течение года привлечение ФИО1 к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении административного наказания, определении его вида и размера, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста на 3 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать гражданина Российской Федерации ФИО1, Дата, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении одного ребенка, работающего <данные изъяты> постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего временную регистрацию по адресу: <адрес>,<адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья подпись Копия верна.

Судья М.В. Прокопьева

Подлинный документ подшит в деле № 5-664/2020 Выборгского городского суда Ленинградской области (УИД 47RS0005-01-2020-002511-17).