Решение № 2-2335/2024 2-2335/2024~М-1721/2024 М-1721/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 2-2335/2024




Дело №

55RS0002-01-2024-004372-83


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Первых А.В.,

при секретаре судебного заседания Лобах В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 26 июля 2024 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к Акционерному обществу «Омскгазстройэксплуатация» об обязании предоставить документацию,

УСТАНОВИЛ:


ФИО11 (далее – ФИО12., истец) обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с иском Акционерному обществу «Омскгазстройэксплуатация» (далее – АО «Омскгазстройэксплуатация» об обязании предоставить документацию.

В обоснование заявленных требований, указав, что является 1/2 долив праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>». 02.04.2024 ФИО13 обратился в АО «Омскгазстройэксплуатация» с заявлением о предоставлении копий всех документов, послуживших основанием для газификации принадлежащего ФИО14 жилого дома. Письмом № № от 09.04.2024 ФИО15. отказано в предоставлении информации и копий документов как лицу, которое не состоит в договорных отношениях с ответчиком.

С учётом уточнения просит обязать Акционерное общество «Омскгазстройэксплуатация» (ОГРН №) предоставить ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копии документов в отношении оказанной услуги технологического присоединения жилого дома № <адрес>, к сетям газораспределения, в том числе: копии заявлений о предоставлении услуги (заявлений на технологическое присоединение), копию договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения в рамках догазификации в отношении объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № № со всеми приложениями (в том числе техническими условиями), копии проектов газификации объекта капитального строительства, копии актов приемки готового объекта в эксплуатацию, копию договора на оказание работ по техническому обслуживанию и аварийному ремонту внутридомового газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ № №

Представитель истца ФИО17 адвокат ФИО18, действующая на основании ордера, в судебном заседании уточненные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ФИО1 как собственник недвижимости должен быть осведомлен относительно договоров, направленных на присоединение коммуникаций к его дому, поскольку может нести ответственность в случае возникновения чрезвычайных ситуаций.

Представитель ответчика АО «Омскгазстройэксплуатация» ФИО19., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных требований. Представил возражения на исковое заявление, в которых указал, что ответчик, являясь оператором персональных данных, несет всю полноту ответственности за распространение персональных данных ФИО20, в связи с чем не вправе предоставлять такие данные кому-либо, в том числе истцу, для целей, не связанных с исполнением договора. У ответчика отсутствуют правовые основания ля передачи истцу, указанных в исковом заявлении документов. Более того, ответчик обязан обеспечить соблюдение требований Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» и не передавать персональные данные ФИО21. Просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Истец ФИО22. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще.

Третье лицо ФИО23 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении требований.

Представитель третьего лица Управления Роскомнадзора по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще, отзыв относительно заявленных требований в материалы дела не представил.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующему.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) содержит перечень способов защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из положений ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» в целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

1) персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);

1.1) персональные данные, разрешенные субъектом персональных данных для распространения, - персональные данные, доступ неограниченного круга лиц к которым предоставлен субъектом персональных данных путем дачи согласия на обработку персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом;

2) оператор – государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными;

3) обработка персональных данных – любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

По общему правилу, обработка персональных данных допускается с согласия субъекта персональных данных (пункт 1 части 1 статьи 6 Закона о персональных данных).

В силу ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обращаясь в суд, истец должен доказать, что его права или законные интересы были нарушены. Судебной защите подлежит только нарушенное право.

Частью 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует и достоверно подтверждается выпиской из ЕГРН, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер № принадлежит по праву общей долевой собственности ФИО24, ФИО25, по 1/2 доли каждому.

25.08.2023 ФИО26 обратился в АО «Омскгазстройэксплуатация» с требованием о предоставлении сведений о подключении газа в частном доме по адресу: <адрес>

07.09.2023 АО «Омскгазстройэксплуатация» сообщило ФИО27. (Исх. № №), что на основании договора № № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, заключенным между гражданином ФИО28 и АО «Омскгазстройэксплуатация», мероприятия по подключению к газоснабжению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> выполнены 07.08.2023.

03.04.2024 обратился в АО «Омскгазстройэксплуатация» с требованием о предоставлении копий всех документов, послуживших основанием газификации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>в том числе копий заявлений о заключении договора технологического присоединения, копий технических условий и иные документы).

09.04.2024 АО «Омскгазстройэксплуатация» направлен ответ в адрес ФИО29. № №, в котором указывает, что не состоит в договорных отношениях с заявителем и не имеет нормативно установленной обязанности предоставлять ему истребуемые документы, тем более если таковые содержат персональные данные физического лица, которое выступило заявителем по договору о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с названным иском.

Разрешая настоящий спор, суд исходит из положений о характеристике права собственности как абсолютного субъективного права в отличие от обязательственных прав как прав относительных. При этом абсолютное субъективное право собственности составляет содержание правоотношений собственника со всеми другими лицами и устанавливает пассивную обязанность всех этих лиц воздерживаться от нарушения правомочий собственника.

Так, Конституцией Российской Федерации закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч. 1 ст. 35).

Свободное осуществление гражданами права собственности в отношении объектов недвижимости в том числе обусловлено и соблюдением прав граждан, являющихся сособственниками одного и того же объекта недвижимости, то есть соблюдением интересов участников общей долевой собственности.

С учетом приведенных положений закона, а также установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обязании ответчика предоставить ему копии документов в отношении оказанной услуги технологического присоединения жилого дома <адрес>, к сетям газораспределения, в том числе: копии заявлений о предоставлении услуги (заявлений на технологическое присоединение), копию договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения в рамках догазификации в отношении объекта капитального строительства, расположенного по адресу<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № со всеми приложениями (в том числе техническими условиями), копии проектов газификации объекта капитального строительства, копии актов приемки готового объекта в эксплуатацию, копию договора на оказание работ по техническому обслуживанию и аварийному ремонту внутридомового газового оборудования от 11.05.2023 № 7672, подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, поскольку в соответствии с положениями ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом, а в документации в отношении оказанной услуги технологического присоединения жилого дома могут содержаться сведения не имеющие отношения к ФИО30 а субъекты персональных данных согласие на раскрытие и распространение персональных данных не давали, постольку такие данные (фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, пол, адрес места жительства, сведения из документа, удостоверяющего личность, идентификационный (регистрационный, учетный) номер налогоплательщика (при наличии), СНИЛС, семейное положение, социальное положение, образование, национальность, профессия, доходы, иные сведения, относящиеся к субъекту персональных данных) при предоставлении документации истцу должны быть обезличены.

Согласно ч. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом установленных обстоятельств дела и тех действий, которые ответчик должен произвести для устранения установленных нарушений законодательства, суд полагает для ответчика достаточным сроком для исполнения решения суда будет один месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в счет уплаты государственной пошлины 300 рублей в доход бюджета г. Омска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО31 к Акционерному обществу «Омскгазстройэксплуатация» об обязании предоставить документацию удовлетворить частично.

Обязать Акционерное общество «Омскгазстройэксплуатация» (ОГРН №) предоставить ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копии документов (обезличив персональные данные лиц (фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, пол, адрес места жительства, сведения из документа, удостоверяющего личность, идентификационный (регистрационный, учетный) номер налогоплательщика (при наличии), СНИЛС, семейное положение, социальное положение, образование, национальность, профессия, доходы, иные сведения, относящиеся к субъекту персональных данных), не давших согласие на раскрытие такой информации) в отношении оказанной услуги технологического присоединения жилого дома <адрес>, к сетям газораспределения, в том числе: копии заявлений о предоставлении услуги (заявлений на технологическое присоединение), копию договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения в рамках догазификации в отношении объекта капитального строительства, расположенного по адресу: г<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № со всеми приложениями (в том числе техническими условиями), копии проектов газификации объекта капитального строительства, копии актов приемки готового объекта в эксплуатацию, копию договора на оказание работ по техническому обслуживанию и аварийному ремонту внутридомового газового оборудования от 11.05.2023 № 7672, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Взыскать с Акционерного общества «Омскгазстройэксплуатация» (ОГРН №) в доход бюджета г. Омска в счет уплаты государственной пошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Первых

Решение в окончательной форме принято 02.08.2024.

КОПИЯ ВЕРНА

Решение (определение) не вступило в законную силу ______________

УИД 55RS0002-01-2024-004372-83

Подлинный документ подшит в деле № 2-2335/2024

Куйбышевского районного суда г. Омска

Судья _______________________А.В. Первых

Секретарь _______________________



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Первых Алексей Владимирович (судья) (подробнее)