Решение № 2-1601/2018 2-1601/2018~М-1301/2018 М-1301/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-1601/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего Кувшиновой Т.С.

при секретаре судебного заседания Балакиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богородского городского прокурора, поданного в интересах Российской Федерации, к ФИО2, ФИО1 о признании брака недействительным, аннулировании актовой записи о регистрации брака,

у с т а н о в и л:

Прокурор обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> зарегистрирован брак между ФИО2 ФИО1, о чем выдано свидетельство о заключении брака серия х от ДД.ММ.ГГГГ №, и в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №.

После заключения брака ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в УВМ ГУ МВД России по <адрес> с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание без учета квоты, в соответствии с пунктом 3 статьи 6 Федерального закона от 25.07.2003 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Одновременно им было предоставлено свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, являющейся гражданкой Российской Федерации.

Проверкой установлено, что ФИО2 в квартире, где зарегистрирована ФИО1, не проживает, а фактически живет по месту жительства своей сестры по адресу <адрес>. Кроме того, установлено, что ФИО2 работает в <адрес>, является индивидуальным предпринимателем, периодически приезжает на территорию Российской Федерации. ФИО1 общается с ФИО2 посредством сети «<данные изъяты>», с использованием приложения «<данные изъяты>». Данные факты свидетельствуют о том, что со стороны ответчиков не было намерений создавать семью, поскольку брак был заключен для разрешения на временное проживание без учета квоты. В силу этого брак является недействительным.

Прокурор просил признать брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> между ФИО2 ФИО1 недействительным, аннулировать актовую запись от ДД.ММ.ГГГГ № отдела ЗАГС <адрес> о регистрации брака между ФИО2 ФИО1

В судебном заседании помощник Богородского городского прокурора <адрес> Васенькина Ю.В. иск по заявленным в нем доводам поддержала.

Ответчики ФИО2 ФИО1 иск не признали, ссылаясь, что имели намерение создать брачный союз на основе любви и взаимопонимания, а не с целью получения ФИО2 выгод. Совместно они проживают не по месту регистрации ФИО1 <адрес>, а по адресу бабушки ФИО1 – <адрес>, которой по возрасту и состоянию здоровья требуется постоянный уход.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в иске по следующим основаниям.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (часть 1 статьи 1 Семейного кодекса РФ).

Статьей 27 Семейного кодекса РФ установлены основания для признания брака недействительным.

Согласно части 1 данной статьи, брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Признание брака недействительным производится судом (часть 2 той же статьи).

В соответствии с положениями статей 12-14 Семейного кодекса РФ, для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста в восемнадцать лет. Не допускается заключение брака между: лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке; близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами); усыновителями и усыновленными; лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства.

Перечень оснований для признания брака недействительным, содержащийся является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.

Статьей 28 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что прокурор вправе требовать признания брака недействительным.

По делу установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО1.

Заявляя требование о признании брака недействительным, прокурор ссылается, что ответчики не проживают по месту регистрации ФИО1, при этом ФИО2 на следующий день после регистрации брака подано заявление о выдаче разрешения на временное проживание без учета квоты на основании пункта 3 статьи 6 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». По мнению истца, данные обстоятельства свидетельствуют о том, что брак заключен не с целью создания семьи, является фиктивным.

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что в судебном заседании доказательств в подтверждение заявленного требования прокурором не представлено.

Фиктивным признается брак, заключенный без намерения создать семью, т.е. стороны преследуют цель заключения брака только для формы, без намерения фактически установить семейные отношения и целью регистрации такого брака является получение каких-либо прав и преимуществ, вытекающих непосредственно из самого факта регистрации брака.

То обстоятельство, что стороны не проживают по месту регистрации ФИО1 по адресу <адрес>, само по себе не является доказательством фиктивности брака. Стороны пояснили, что живут по иному адресу (адресу места жительства бабушки ФИО1 – <адрес>) в связи с необходимостью постоянного ухода за ней. Данные доводы прокурором не проверены, доказательства того, что и по этому адресу супруги не живут, не ведут совместного хозяйства, в материалы дела не представлены.

В судебном заседании допрошена в качестве свидетеля Б.Э.И. (<данные изъяты> ответчика), которая пояснила, что брат зарегистрирован по адресу её места жительства, но постоянно не проживает, живет с женой в <адрес>, а у неё в квартире вместе с ней периодически ночуют, т.к. ФИО1 работает в <адрес> по определенному графику.

Не доверять объяснениям данного свидетеля оснований у суда не имеется, не заявлено о таковых и представителем истца в судебном заседании.

ФИО2 является индивидуальным предпринимателем в <адрес>, в Российской Федерации деятельность не осуществляет.

Подавая заявление о выдаче разрешения на временное проживание от ДД.ММ.ГГГГ, он указал мотивы, побудившие его обратиться с данным заявлением: желание жить и работать на территории Российской Федерации. Однако, как следует из его объяснений, никакую деятельность на территории Российской Федерации он по-прежнему не осуществляет, а данные его паспорта свидетельствуют о том, что он периодически выезжает в Грузию, где у него бизнес и проживают дети.

Таким образом, получение ФИО2 разрешения на временное проживание не повлекло для него каких-либо существенных изменений в образе жизни, в силу чего оснований считать, что брак им был заключен в иных целях, а не с целью создания семьи, суд не усматривает.

Облегчение ФИО2 порядка въезда в Российскую Федерацию и выезда из Российской Федерации в связи с отсутствием необходимости получения визы, не является, по мнению суда, достаточным преимуществом, из-за которого стороны пошли на заключение фиктивного брака. При этом указание на получение каких-либо выгод ФИО1, наличие у неё поводов к вступлению в фиктивный брак, из иска не следует.

Суд считает, что прокурор не доказал отсутствие у ответчиков намерения установить семейные отношения, и вступление в брак лишь с целью получение каких-либо прав и преимуществ. Оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Богородскому городскому прокурору в удовлетворении иска, поданного в интересах Российской Федерации, к ФИО2, ФИО1 о признании брака недействительным, аннулировании актовой записи о регистрации брака, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд через городской суд.

Судья Т.С.Кувшинова