Постановление № 5-436/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 5-436/2018

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении.

Санкт-Петербург 14 мая 2018 года.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Васильева Л.В., рассмотрев с участием потерпевшего

Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, прож. в <адрес>,

материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, составленные в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, прож. в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


В Приморский районный суд Санкт-Петербурга поступил административный материал в отношении ФИО2, в отношении которого 27.03.2018 года составлен протокол об административном правонарушении по части 2 ст.12.27 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении ФИО2 вменяется в вину оставление 29 января 2018 года места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Судебное разбирательство по делу неоднократно откладывалось по причине неявки лица, в отношении которого составлен протокол.

ФИО2 в суд не прибыл

С учетом необходимости установления имеющих значение для дела обстоятельств и неявки свидетеля ФИО6, суд неоднократно откладывал судебные заседания для обеспечения явки указанного свидетеля, поскольку иных объективных данных о совершении ФИО1 правонарушения по части 2 ст.12.27 КоАП РФ суду в материалы дела не представлено.

Определения суда о приводе свидетеля ФИО6 не были исполнены по причине отсутствия свидетеля ФИО6 в адресе по месту его регистрации.

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: … 6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности…

Согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

На дату проведения судебного заседания срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ истек.

Руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5 п.6; 29.9; 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Васильева



Суд:

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Лариса Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ