Решение № 12-670/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 12-670/2023

Дело № 12-670/2023


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Махачкала, 12.12.2023

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Чоракаев Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление участкового уполномоченного ОП по Ленинскому району г. Махачкалы № 188880205220052936110 от 07.07.2022, которым ФИО1 привлечён к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением участкового уполномоченного ОП по Ленинскому району г. Махачкалы № 188880205220052936110 от 07.07.2022, которым ФИО1 привлечён к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На указанное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой он ставит вопрос об отмене данного постановления как незаконного и необоснованного и прекращении производства в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Материалы дела об административном правонарушении истребованы судом.

Надлежаще извещенные заявитель ФИО1 и составивший протокол об административном правонарушении участковый уполномоченный ОП по Ленинскому району г. Махачкалы на рассмотрение жалобы не явились.

Жалоба с делом об административном правонарушении рассмотрены судом в отсутствие сторон.

Изучив поступившую жалобу и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Постановлением участкового уполномоченного ОП по Ленинскому району г. Махачкалы № 188880205220052936110 от 07.07.2022 ФИО1 привлечён к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 ДА № 293611 от 07.07.2022 ФИО1 07.07.2022 в 20:00 по адресу: <...>, грубо выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение обществу.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: 1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; 2) дата и место рассмотрения дела; 3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; 6) мотивированное решение по делу; 7) срок и порядок обжалования постановления.Согласно п. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу п. 2 ст. 26.2 КоАП РФ данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Между тем, факт нарушения заявителем общественного порядка в указанном в протоколе по делу об административном правонарушении месте в установленное время надлежащим образом с помощью допустимых достоверных доказательств не подтверждается.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что вывод инспектора ГИБДД о нарушении ФИО1 общественного порядка сделан без исследования и оценки имеющихся в собранном материале доказательств, не основан достоверных и достаточных доказательствах.

При указанных обстоятельствах обжалуемое постановление участкового уполномоченного ОП по Ленинскому району г. Махачкалы № 188880205220052936110 от 07.07.2022 не отвечает требованиям КоАП РФ и подлежит отмене.

В соответствии с п. 13.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Сок привлечения ФИО1 в ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, истёк, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению прекратить по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление участкового уполномоченного ОП по Ленинскому району г. Махачкалы № 188880205220052936110 от 07.07.2022, которым ФИО1 привлечён к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении – прекратить по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии решения.

Судья Т.Э. Чоракаев