Решение № 2-1030/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-1030/2018Можайский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные копия Дело № 2-1030/18 Именем Российской Федерации г.Можайск Московской области 28 сентября 2018 года Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Глазовой А.А., с участием ответчика Бондаря Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «ЖК Апрельский» к Бондарю Е.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, - ТСН «ЖК Апрельский» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика 77580 руб. – в счёт задолженности по оплате содержания общего имущества собственников жилья и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4315 руб. 93 коп. – в счёт пени за просрочку внесения платы за данные услуги, и 2656 руб. 88 коп. – в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины, обосновывая это тем, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: М.О., <адрес>, и длительное время не исполняет своих обязанностей по оплате вышеуказанных услуг, предоставленных истцом, в связи с чем, за ним образовалась указанная задолженность. Представитель истца в судебное заседание не явился, но в своём иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на удовлетворении иска в полном объёме. Ответчик с иском не согласился, указав, что не вносил плату за содержание общего имущества собственников жилья и коммунальные услуги в связи с тем, что у него отсутствовала информация о полномочиях управляющей компании на взимание указанных выше платежей. Суд, заслушав участника процесса и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании из материалов дела установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: М.О., <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ на указанный объект недвижимости. За ответчиком на момент подачи иска образовалась общая задолженность оплате содержания общего имущества собственников жилья и коммунальных услуг в размере 77580 руб., а также 4315 руб. 93 коп. – в счёт пени за просрочку внесения платы за данные услуги. На основании соответствующих договоров, заключённых с МУП «ВОДОКАНАЛ» <адрес>, ОАО «Мосэнергосбыт», ООО СП «ЛИФТЕК», ООО «Цпп СТАРС», ООО «Экопром», ЗАО «МастерДом эксплуатация», ООО «ДББ Сервис», ООО «Связь Сервис», ООО «ВЫМПЕЛ-СБ» истец предоставляет услуги горячего, холодного и питьевого водоснабжения, электроснабжения, кабельного телевидения, приема сточных вод, обслуживания лифтов, домофонов, сбор и транспортировку отходов жильцам <адрес>а МО. В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты коммунальной квартиры несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В силу положений ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несёт обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Частью 1 ст.329 ГК РФ определено: исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Положениями ч.1 ст.330 ГК РФ установлено: неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Статья 395 ГК РФ гласит: в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, ответчик, являющийся собственником указанного выше жилого помещения, находящегося в многоквартирном жилом доме, которым управляет организация истца. При этом, за ФИО1 образовалась общая задолженности по оплате услуг, предоставленных истцом, в размере 77580 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на которую начислены пени в размере 4315 руб. 93 копеек. Размер долга и процентов определён представленным истцом расчётом. Данные суммы ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорены, а его доводы об отсутствии оснований для оплаты названных выше услуг, предоставленных истцом, суду представляются несостоятельными, поскольку опровергаются письменными материалами дела, не доверять которым, у суда нет никаких оснований. Учитывая установленные судом обстоятельства дела и приведённые нормы права, суд считает требования истца законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2656 рублей 88 коп., подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12-14, 194-199 ГПК РФ, - Иск ТСН «ЖК Апрельский» удовлетворить частично. Взыскать в пользу ТСН «ЖК Апрельский» (143362, М.О., <...>, ИНН <***>, КПП 503001001, ОГРН <***>) с Бондаря Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: М.О., <адрес>, проживающего по адресу: М.О., <адрес>, 51751 руб. 20 коп. – в счёт задолженности по оплате содержания общего имущества собственников жилья и коммунальных услуг, 2000 руб. – неустойка за пользование чужими денежными средствами, 1752 руб. 54 коп. – в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлине, а всего 55503 (пятьдесят пять тысяч пятьсот три) рубля 74 копейки. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья А.С. МИРОНОВ Решение суда в окончательной форме принято 03 октября 2018 года. Судья А.С. МИРОНОВ копия верна ____________________ (Миронов) Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Миронов Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-1030/2018 Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1030/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-1030/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-1030/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-1030/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-1030/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1030/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-1030/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1030/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-1030/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1030/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|