Решение № 2А-127/2020 2А-127/2020~М-119/2020 М-119/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2А-127/2020

№ 2а-127(3)/2020

УИД 64RS0028-03-2020-000172-52


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

28 мая 2020 г. р.п. Горный

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Свечниковой М.Ю.,

при секретаре Крюковой Т.Ю.,

с участием представителя административного истца МУ МВД России «Балаковское» <Адрес> ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора <Адрес> Хамзин АТ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Балаковское» <Адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

истец МУ МВД России «Балаковское» <Адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ответчику ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, а именно: являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование иска указало, решением Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них; запретить прибывать в кафе и ресторанах с целью распития спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов каждых суток; запретить выезжать за пределы территории Краснопартизанского муниципального района без разрешения ОП <Номер> в составе МУ МВД России «Балаковское» <Адрес>; являться по установленному графику в ОП <Номер> в составе МУ МВД России «Балаковское» <Адрес> один раз в месяц для регистрации по установленному графику. В течение 2019 года и за истекший период 2020 года он неоднократно привлекался к административной ответственности, в частности, по ч.1 ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 просил установить дополнительное административное ограничение являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел.

Помощник прокурора Хамзин АТ административное исковое заявление полагал подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст.и 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-Федеральный закон № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) административный надзор - осуществляемое органом внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течении срока административного надзора на основании заявления органов внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу требований п. 5 ст. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может установлено ограничение по обязательной явке от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из представленных суду материалов судом установлено, что решением Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них; запретить прибывать в кафе и ресторанах с целью распития спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов каждых суток; запретить выезжать за пределы территории Краснопартизанского муниципального района без разрешения ОП <Номер> в составе МУ МВД России «Балаковское» <Адрес>; являться по установленному графику в ОП <Номер> в составе МУ МВД России «Балаковское» <Адрес> один раза в месяц для регистрации по установленному графику.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности, в частности, вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> по ст. 20.21 КоАП, от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ <Номер> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ <Номер> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя удовлетворительно. жалоб на его поведение со стороны жителей села и администрации не поступало, официально не трудоустроен.

При указанных обстоятельствах, с учетом представленных сведений о личности ФИО2, который после установления административного надзора в течение одного года неоднократно нарушал установленные судом ограничения и привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, имеются основания для установления ФИО2 дополнительного административного ограничения.

В соответствии со ст. 1,4 вышеуказанного Закона для предупреждения совершения ФИО2 правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Балаковское» <Адрес> об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 подлежитудовлетворению с установлением ему дополнительно административного ограничения: являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ суд,

решил:

административное исковое заявление МУ МВД России «Балаковское» <Адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить на период административного надзора ФИО2 дополнительно следующее административное ограничение: являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд <Адрес> в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение по дело изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья