Решение № 2А-622/2017 2А-622/2017~М-565/2017 М-565/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2А-622/2017

Административное дело № ***


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск 13 апреля 2017 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего – судьи Галкиной Т.В.,

с участием помощника Железногорского межрайпрокурора ФИО1,

представителя административно истца К.,

административного ответчика К.,

при секретаре Долбиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Железногорский» к К. о дополнении административных ограничений,

у с т а н о в и л :

МО МВД России «Железногорский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного К., указывая, что последний был осужден приговором Железногорского городского суда Курской области от 20.06.2017 года по п. «д» ч.2 ст. 111, ч.1 ст.115, ч.3 ст.162, ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 20 000 рублей.

01.04.2016 года К. был освобожден от наказания по отбытии срока наказания и 04.04.2016г. встал на учет в МО МВД России «Железногорский». В настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Решением Первомайского райсуда *** от 8 октября 2015 года в отношении К. на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства К., установлены административный надзор с административными ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22.00 час. до 06.00 час., запрещение выезда за пределы территории Курской области.

За время нахождения под административным надзором К. дважды привлечен к административной ответственности: 11.01.2017г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, 17.03.2017г. по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в алкогольном опьянении.

Административный истец с учетом сведений об образе жизни и поведении надзорного лица, а также о соблюдении поднадзорным административных ограничений, просит дополнить К. административные ограничения, обязав К. являться на регистрацию в МО МВД России «Железногорский» в дополнение к ранее установленным явкам, один раз в месяц в дни, установленные начальником органа внутренних дел, запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» К. заявленные требования поддержала по изложенным в административном иске основаниям и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что К. месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртным.

Административный ответчик К. в судебном заседании не возражал против дополнения ранее установленных ему административных ограничений.

Выслушав объяснения сторон, заключение помощника Железногорского межрайпрокурора ФИО1, полагавшей необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что решением Первомайского районного суда *** от 08 октября 2015 года в отношении К. на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, установлены административный надзор и административные ограничения:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22.00 час. до 06.00 час.;

-запрещение выезда за пределы территории Курской области.

Также судом установлено, что К. в период с января по март 2017 года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок): по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – 11.01.2017 года, по ст.20.21 КоАП РФ – 17.03.2017г., что следует из справки инспектора ИАЗ МО МВД России «Железногорский» и подтверждается копиями соответствующих постановлений по делам об административных правонарушениях, исследованными в судебном заседании.

С учетом изложенных обстоятельств, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, о соблюдении им административных ограничений, суд полагает требование о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении К. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Установление дополнительных административных ограничений в отношении К., заявленных административным истцом, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения поднадзорным преступлений и правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечать целям административного надзора.

Согласно ст.114 КАС РФ с К. подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 300 рублей, от уплаты которой административный истец освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск МО МВД России «Железногорский» удовлетворить полностью.

Дополнить ранее установленные поднадзорному К. решением Первомайского районного суда *** от 08.10.2015 года административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию в МО МВД России «Железногорский» в дополнение к ранее установленным явкам один раз в месяц в дни, установленные начальником МО МВД России «Железногорский»;

-запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Взыскать с К. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Т.В.Галкина