Решение № 2-10080/2025 2-10080/2025~М-8670/2025 М-8670/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 2-10080/2025

Дело № 2-10080/2025

72RS0014-01-2025-013010-90

ЗАОЧНЕО
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 19 ноября 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Межецкого А. Н.,

при секретаре Кудряшовой К. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Сибнефтехимтрейд» <данные изъяты>) к обществу с ограниченной ответственностью «7 СТОЛОВ» (<данные изъяты>), ФИО1 <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ««Сибнефтехимтрейд» обратилось в суд с указанным иском к ООО «7 СТОЛОВ», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по договору поставки – 243 361, 90 руб., неустойки за период с 23.05.2025 по 09.10.2025 – 34 070, 67 руб., возмещение расходов на уплату государственной пошлины – 9 323 руб.; неустойку взыскать за период с 10.10.2025 до даты фактического исполнения обязательства из расчета 0,1% за каждый день от суммы задолженности. В иске указывает, что между ООО «Сибнефтехимтрейд» (продавец) и ООО «7 СТОЛОВ» заключен договор поставки с использованием топливных карт №ОМС-94/2023 от 17.03.2023. В соответствии со счетом-фактурой (УПД) № 430002 от 30.04.2025 за апрель 2025 года осуществлена продажа товара на сумму 273 322, 96 руб. В мае 2025 года согласно счету-фактуре (УПД) №531002 от 31.05.2025 осуществлена продажа товара на сумму 148 202,90 руб. Таким образом за два месяца была выполнена продажа на общую сумму 421 525,86 руб., которые приняты покупателем в полном объеме. По состоянию на 29.04.2025 на балансе лицевого счета у покупателя числилась сумма в размере 178 163,96 руб., которая была зачислена в качестве частичной оплаты за товар поставленный в апреле 2025 года. Остаток задолженности составил - 243 361, 90 руб. Надлежащее исполнение обязательств ООО «7 СТОЛОВ» обеспечено поручительством ФИО1 на основании договора поручительства №1 от 17.03.2023. Кроме того, на основе условий договора истец произвел расчет неустойки за период с 23.05.2025 по 09.10.2025 за нарушение срока оплаты товара.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещались, дело рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как следует из материалов дела, между ООО «Сибнефтехимтрейд» (продавец) и ООО «7 СТОЛОВ» (покупатель) заключен договор поставки с использованием топливных карт №ОМС-94/2023 от 17.03.2023, по условиям которого продавец обязался передавать в собственность покупателя товар в торговых точках, а покупатель обязуется оплачивать и принимать товар с использованием карт (п. 2.1); оплата производится покупателем в течение 3 банковских дней с даты отправки скан-копии счета покупателю по электронной почте или с использование факсимильной связи (п. 5.5); за просрочку оплаты продавец вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 7.2) (л.д. 50-59).

Надлежащее исполнение обязательств покупателя по договору поставки с использованием топливных карт №ОМС-94/2023 от 17.03.2023 обеспечено поручительством ФИО1, что подтверждается договором поручительства № от 17.03.2023 (л.д. 68-70).

Согласно счету-фактуре (универсальному передаточному документу) № 430002 от 30.04.2025 ООО «Сибнефтехимтрейд» передало, а ООО «7 СТОЛОВ» приняло дизельное топливо в сумме 273 322, 96 руб. Согласно счету-фактуре (универсальному передаточному документу) №531002 от 31.05.2025 ООО «Сибнефтехимтрейд» передало, а ООО «7 СТОЛОВ» приняло дизельное топливо в сумме 148 202, 90 руб. Таким образом, общая сумма составляет 421 525, 86 руб. (л.д. 72, 73).

ООО «Сибнефтехимтрейд» выставило ООО «7 СТОЛОВ» счет на оплату №ЛК/5068 от 19.05.2025 на сумму 243 361, 90 руб. (л.д. 74).

ООО «Сибнефтехимтрейд» направило в адрес ООО «7 СТОЛОВ» претензию от 19.05.2025 №00СН-000852 с требованием оплаты задолженности по договору в размере 243 361, 90 руб. (л.д. 80-81).

Оценив предоставленные в материалы дела доказательства, суд констатирует отсутствие доказательств оплаты покупателем завленной истцом задолженности.

При таких обстоятельствах требования истца о солидарном взыскании с ответчиков долга по договору №ОМС-94/2023 от 17.03.2023 в размере 243 361, 90 руб. соответствует закону и подлежит удовлетворению.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах требование истца о солидарном взыскании с ответчиков неустойки за период с 23.05.2025 по 09.10.2025 за нарушение срока оплаты товара в размере 34 070, 67 руб. подлежит удовлетворению. Неустойка подлежит взысканию за период с 10.10.2025 по дату фактической выплаты основного долга из расчета 0,1% от суммы остатка задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца полежит солидарному взысканию возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 323 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «7 СТОЛОВ», ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибнефтехимтрейд» задолженность по основному долгу по договору №ОМС-94/2023 от 17.03.2023 – 243 361, 90 руб., неустойки за период с 23.05.2025 по 09.10.2025 – 34 070, 67 руб., возмещение расходов на уплату государственной пошлины – 9 323 руб.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «7 СТОЛОВ», ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибнефтехимтрейд» неустойку за нарушение срока оплаты основного долга за период с 10.10.2025 по день фактической оплаты из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Межецкий

Мотивированное решение составлено 03 декабря 2025 года.