Решение № 2А-616/2019 2А-616/2019~М-516/2019 А-616/2019 М-516/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2А-616/2019

№а-616/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 г. <адрес>

Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в составе председательствующего судьи Чапановой Х.А.,

при секретаре судебного заседания Арсамаковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному, имущественному и транспортному налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 Б-Г.М. о взыскании задолженности по земельному, имущественному и транспортному налогам. В обоснование указала на то, что согласно сведениям, полученным МИФНС России № по РИ от органов, осуществляющих государственную регистрацию земельных участков, недвижимого имущества и транспортных средств в Российской Федерации, на ФИО1 Б-Г.М. зарегистрированы земельный участок по адресу: РИ, Малгобекский муниципальный район, с.<адрес>, недвижимое имущество в виде жилого дома по адресу: РИ, Малгобекский муниципальный район, с.<адрес>, транспортные средства марки Тайота камри с государственными регистрационными номерами <***>, марки Тайота камри с государственными регистрационными номерами <***>. Просит взыскать с ФИО1 Б-Г.М. задолженность по уплате земельного, имущественного и транспортного налогов в общей сумме 3 107 рублей 95 копеек за 2014 г., 2015 г. и 2016 г.

Административный истец и ответчик, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. О рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайство не направляли. При этом административный ответчик направил ходатайство об отказе в удовлетворении иска ввиду пропуска истцом срока обращения в суд общей юрисдикции.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ во взаимосвязи с абз. 1 ч.3 ст.48 НК РФ органы, государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено в ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям, полученным МИФНС России № по РИ от органов, осуществляющих государственную регистрацию земельных участков, недвижимого имущества и транспортных средств в Российской Федерации, на ФИО1 Б-Г.М. зарегистрированы земельный участок по адресу: РИ, Малгобекский муниципальный район, с.<адрес>, недвижимое имущество в виде жилого дома по адресу: РИ, Малгобекский муниципальный район, с.<адрес>, транспортные средства марки Тайота камри с государственными регистрационными номерами <***>, марки Тайота камри с государственными регистрационными номерами <***>.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон), а также ст. 388 НК РФ, плательщиками налогов на имущество физических лиц и налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 357 НК РФ физические лица являются налогоплательщиками земельного налога.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса.

В силу ч.1 и 2 ст.362, 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию земельных участков на территории Российской Федерации и транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 358 и ст. 357 НК РФ объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога, может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты, направления заказного письма.

Как усматривается из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик является налогоплательщиком за вышеуказанные земельные участки, недвижимое имущество и транспортные средства и за ним образовалась задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в сумме 1 565 рублей 60 копеек, пеня в сумме 36 рублей 05 копеек, имущественному налогу в сумме 469 рублей и 80 копеек, пеня в сумме 29 рублей 88 копеек, транспортному налогу в сумме 990 рублей и пеня в сумме 16 рублей 62 копейки за 2014 г., 2015 г. и 2016 г.

Из материалов дела усматривается, что в адрес административного ответчика были направлены требования, в котором последнему предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки, однако требования оставлены без внимания, доказательств погашения образовавшейся задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

При этом поданное административном ответчиком ходатайство об отказе в удовлетворении иска ввиду пропуска истцом срока обращения в суд общей юрисдикции подлежит отклонению ввиду следующего.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как усматривается из материалов дела определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей судебного участка № РИ ДД.ММ.ГГГГ, а административный истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока, установленного законом.

При подаче административного искового заявления Межрайонная ИФНС России № по РИ освобождена от уплаты государственной пошлины.

На основании ч. 1 ст.111 КАС РФ, ч. 1 ст.114 КАС РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец был освобождён.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному, имущественному и транспортному налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по земельному, имущественному и транспортному налогам в общей сумме 1 700 (одна тысяча семьсот) рублей 70 (семьдесят) копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия через Малгобекский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Х.А.Чапанова