Постановление № 1-36/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 1-36/2025




Дело № 1-36/2025

УИД 22RS0032-01-2025-000119-65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Горняк 19 марта 2025 года

Судья Локтевского районного суда Алтайского края Шелков Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя Атаняна А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Проскуряковой Е.В.,

при секретаре Белокриницкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с средним образованием, женатого, работающего водителем в <данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>2, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:


В период времени с 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в <адрес>, обнаружил в салоне своего автомобиля марки «Лексус ЕS350» г.р.з. № припаркованного у <адрес> в <адрес>, сотовый телефон марки «Honor 8Х», принадлежащий Потерпевший №1, который последняя оставила в вышеуказанном автомобиле. Обнаружив указанный телефон, у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью распоряжения похищенным по своему усмотрению, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя задуманное, впериод времени с 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в салоне своего автомобиля марки «Лексус ЕS350» г.р.з. № припаркованного у <адрес> в <адрес>,осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя тайно,взял, лежащий в автомобиле, принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Honor 8Х», стоимостью 8000 рублей, с чехлом, флэш-картой и сим-картой, которые не представляют для потерпевшей ценности в денежном выражении и обратил его в свою собственность, распорядился впоследствии похищенным телефоном по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО2 потерпевшей Потерпевший №1 был причинен значительный ущерб в размере 8000 рублей.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда в полном объеме.

Подсудимый согласен на прекращение дела, указал, что возместил причиненный вред, примирился с потерпевшей, попросил извинения.

Защитник, государственный обвинитель также не возражали против прекращения уголовного дела.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ лица, впервые совершившие преступления небольшой или средней тяжести могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшей вред, примирился с ней, таким образом, уголовное дело может быть прекращено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело № в отношенииФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 по вступлении постановления в законную силу отменить.

По вступлению постановления в законную силу, вещественное доказательство по делу: сотовый телефон марки «Honor 8Х», - оставить по принадлежности Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Локтевский районный суд в течение 15 суток.

Судья Д.Ю. Шелков



Суд:

Локтевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Локтевского района (подробнее)

Судьи дела:

Шелков Д.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ