Решение № 2-1423/2019 2-36/2020 2-36/2020(2-1423/2019;)~М-1466/2019 М-1466/2019 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-1423/2019Сегежский городской суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные Дело №... ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 мая 2020 г. ... <...> городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А., при секретаре Максимовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «<...> ЦБК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, администрации <...> муниципального района о взыскании задолженности по коммунальным платежам, Истец обратился в суд по тем основаниям, что ответчик ФИО4 зарегистрирована и проживает по адресу: .... Свои обязательства по поставке тепла и горячей воды истец выполнил полностью. Ответчику регулярно доставлялись счета на оплату услуг по горячему водоснабжению и отоплению, всего за период с 01.09.2017 по 31.05.2018, в связи с неоплатой в полном объеме счетов задолженность составила 53855,24 руб., а также начислены пени в сумме 2634,56 руб. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО4 в пользу АО «<...> ЦБК» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение и пени в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1894,69 руб., судебные расходы, связанные с подготовкой справки о составе семьи в сумме 161,71 руб. В дальнейшем, истец неоднократно изменял исковые требования, в итоге просил суд взыскать с ФИО4 в пользу АО «<...> ЦБК» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 24042,52 руб., пени в сумме 1176,14 руб., согласно доли истца 25/56 в вышеуказанном жилом помещении, взыскать с администрации <...> муниципального района, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «<...> ЦБК» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 29812,72 руб., пени в сумме 1458,42 руб., взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 1894,69 руб., судебные расходы, связанные с подготовкой справки о составе семьи в сумме 161,71 руб. Определением суда по ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчиков привлечена администрация <...> муниципального района, ФИО2, ФИО3 Определением суда производство по делу в отношении ответчиков ФИО2, ФИО3 прекращено в связи со смертью указанных ответчиков. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против заочного производства по делу не возражал. Ответчик Крайнова (в настоящее время ФИО6) О.Б. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ранее, участвуя в судебных заседаниях, исковые требования признала только в части задолженности, размер которой необходимо исчислять соразмерно ее доле в праве собственности на квартиру, которая составляет 22/56 доли имущества, и не должна нести расходы по предоставлению коммунальных услуг за все жилое помещение. Представитель администрации Сегежского муниципального района в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обязанность собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах оплачивать жилищно-коммунальные услуги вытекает из прямых требований ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ устанавливающих, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги должники, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик ФИО5 (ФИО6) в спорный период была зарегистрирована и проживала в квартире по адресу: .... В силу положений ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ). В силу п. 3 ст. 153 Жилищного кодекса РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица. Согласно пункту 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Согласно пункту 2 указанной нормы закона в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3). В отношении выморочного имущества публично-правовые образования наделяются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162). Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 50, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 22.06.2017 № 16-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А. Н. Дубовца» переход выморочного имущества в собственность публично-правового образования независимо от государственной регистрации права собственности и совершения публично-правовым образованием каких-либо действий, направленных на принятие наследства (пункт 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в истолковании постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»), не отменяет требования о государственной регистрации права собственности. Как обоснованно указано Конституционным Судом Российской Федерации, собственник имущества, по общему правилу, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, что предполагает и регистрацию им своего права, законодательное закрепление необходимости которой является признанием со стороны государства публично-правового интереса в установлении принадлежности недвижимого имущества конкретному лицу. Инструкция о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденная Минфином СССР 19.12.1984 № 185, действует в части учета выморочного имущества до принятия закона, предусмотренного пунктом 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ. Между тем, изложенные в пункте 10 указанной Инструкции положения не отражают порядок выявления выморочного имущества и сроки оформления наследственных прав. В настоящее время отсутствует специальный закон, определяющий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований. В связи с этим наследование выморочного имущества осуществляется согласно общим правилам о наследовании, установленным гражданским законодательством, с учетом некоторых особенностей. В частности, для приобретения выморочного имущества не требуется принятие наследства, кроме того, не допускается отказ Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования от принятия выморочного имущества (пункт 1 статьи 1152, пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ). Собственники жилого помещения, принадлежащего им на праве общей долевой собственности, несут обязанности по оплате коммунальных услуг в порядке, установленном ст. 249 ГК РФ, т.е. соразмерно своей доле в праве собственности. Как следует из выписки ЕГРН ФИО1 является собственником 25/56 доли вышеуказанного жилого помещения, согласно сведений ГУП РК РГЦ «Недвижимость» собственниками 31/56 доли в квартире по адресу: ... являлись ФИО2, ФИО3 на основании договора мены от 25.10.1995. Согласно записи акта о смерти №... от 22.09.1998, выданной ОЗАГС ... Управления записи актов гражданского состояния Республики Карелия, установлен факт смерти 19.09.1998 ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения. Согласно записи акта о смерти №... от 09.11.1995, выданной ОЗАГС ... Управления записи актов гражданского состояния Республики Карелия установлен факт смерти 05.11.1995 ФИО3, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения. Наследственные дела к имуществу ФИО2, ФИО3 не заводились. Фактически наследственное имущество в виде 31/56 доли в праве собственности на спорную квартиру, никем не принято. Поскольку собственники 31/56 доли спорного жилого помещения ФИО2, ФИО3 умерли, никем права на данные доли в жилом помещении заявлены не были, иные собственники неизвестны, наследственные дела к их имуществу не заводились, то часть жилого помещения в размере 31/56 доли в праве общей долевой собственности является выморочным имуществом. Таким образом, спорная квартира является имуществом, принадлежащим ФИО6 в размере 25/56 доли в праве общей долевой собственности и муниципальному образованию «<...> городское поселение» в размере 31/56 доли в праве общей долевой собственности (со дня открытия наследства). Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 и муниципальное образование «<...> муниципальный район» в лице администрации <...> муниципального района (правопреемника администрации <...> городского поселения после ее ликвидации) с учетом указанных норм права обязаны нести расходы по содержанию принадлежащего им имущества, в том числе оплачивать предоставленные в отношении принадлежащей им квартиры коммунальные услуги, соразмерно их долям в праве собственности на указанное жилое помещение. Доказательств передачи части жилого помещения гражданам по договорам социального найма в материалы дела не представлено. Ответчиками представленный истцом расчет задолженности не оспорен. Иного расчета задолженности суду не предоставлено. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности. Согласно статье 124 ГК РФ муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (пункт 2 статьи 125 ГК РФ). Согласно части 3 статьи 153 Жилищного кодекса РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица. Согласно Уставу муниципального образования «<...> муниципальный район» к вопросам местного значения <...> муниципального района относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности <...> муниципального района, содержание муниципального жилищного фонда. Администрация <...> муниципального района исполняет полномочия <...> городского поселения. К полномочиям администрации относятся владение, пользование, распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района, участие в судебных разбирательствах по делам, связанным с вопросами местного значения, и по делам, связанным с осуществлением органами местного самоуправления отдельных государственных полномочий, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иные вопросы. Администрация от имени <...> муниципального района самостоятельно владеет, пользуется и распоряжается муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией РФ, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними решениями Совета. Учитывая, что со дня смерти ФИО2 и ФИО3 у администрации <...> городского поселения, а в настоящее время в связи с ликвидацией администрации <...> городского поселения – у ее правопреемника администрации <...> муниципального района, выступающей от имени муниципального образования «<...> муниципальный район», возникла обязанность по содержанию имущества, как собственника, то требования истца о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги соразмерно доле в праве собственности на квартиру подлежат взысканию с ответчика администрации <...> муниципального района за счет средств казны муниципального образования «<...> муниципальное образование». При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины и по составлению справки о составе семьи, подлежат взысканию с ответчиков пропорционально долям в праве собственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исковые требования акционерного общества «<...> ЦБК» к ФИО1, администрации <...> муниципального района о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить частично. Взыскать с ФИО6 в пользу акционерного общества «<...> ЦБК» задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 июля 2017 г. по 31 мая 2018 г. в сумме 24042 рубля 52 копейки, пени в размере 1176 рублей 14 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 845 рублей 84 копейки, расходы на услуги по подготовке справки о составе семьи в сумме 72 рубля 19 копеек. Взыскать с муниципального образования «<...> муниципальный район» в лице администрации <...> муниципального района за счет средств казны муниципального образования «<...> муниципальный район» в пользу акционерного общества «<...> ЦБК» задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 июля 2017 г. по 31 мая 2018 г. в сумме 29812 рублей 72 копейки, пени в размере 1458 рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1048 рублей 85 копеек, расходы на услуги по подготовке справки о составе семьи в сумме 59 рублей 52 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Судья М.А. Ронгонен Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ составлено ХХ.ХХ.ХХ.. Суд:Сегежский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Ронгонен М.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Добросовестный приобретательСудебная практика по применению нормы ст. 302 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|