Решение № 2А-665/2017 2А-665/2017~М-693/2017 М-693/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2А-665/2017

дело № 2а-665/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шебекино 03 июля 2017 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Исаенко С.В.,

при секретаре судебного заседания Голевой И.А.,

с участием прокурора – помощника Шебекинского межрайонного прокурора Орловой Л.В.,

представителя административного истца ОМВД по Шебекинскому району и г.Шебекино ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино об установлении административного надзора в отношении Ягодинской ФИО8,

установил:

Приговором Шебекинского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет 2 месяца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из лишения свободы по отбытии наказания.

Дело инициировано административным исковым заявлением ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета выезда за пределы Шебекинского района без уведомления ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино; обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца требование об установлении в отношении ФИО2 административного надзора поддержал, пояснил, что за время нахождения на профилактическом учете в ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино в течение года ФИО2 дважды привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, в связи с чем имеются основания для установления в отношении неё административного надзора.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 требования об установлении административного надзора признал полностью, не возражала против установления ей административного надзора.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, заслушав участников процесса, суд признает административное исковое заявление ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность (ст. 3 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).

ФИО2 достигла совершеннолетия, освобождена из мест лишения свободы, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что с момента освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО2 в судебном заседании факты совершения правонарушений не оспаривала.

Суд признает, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

При определении срока административного надзора и ограничений, суд исходит из задач административного надзора, требований справедливости и соразмерности, принимает во внимание данные о личности ФИО2, которая не замужем, по месту жительства на его поведение жалоб не поступало, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

С учетом характера совершенных им административных правонарушений суд признает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок 3 года с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета выезда за пределы Шебекинского района без уведомления ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино; обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 177, 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино об установлении административного надзора в отношении Ягодинской ФИО9 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Ягодинской ФИО10 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>. <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить Ягодинской ФИО11 ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

- запрет выезда за пределы Шебекинского района без уведомления ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино;

- обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий С.В. Исаенко