Решение № 12-799/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 12-799/2020Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное Дело № 12-799/20 г. Ростов-на-Дону 10 ноября 2020 года Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Кувинов Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону от 12.10.2020 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП. ФИО1 05.09.2020 в 11 часов 55 минут, находясь по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством «<данные изъяты> г.н. № осуществила движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушила п. 1.3 ПДД РФ. 12.10.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону вынесено постановление, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. В жалобе, поданной в порядке п. 1 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об АП, ФИО1 просит постановление мирового судьи изменить, заменив наказание на штраф, согласно доводам изложенным в жалобе. Представитель ФИО1- ФИО3 в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить и постановление мирового судьи изменить. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Мировой судья в соответствие с требованиями закона рассмотрел в отношении ФИО1 дело об административном правонарушении, при этом в постановлении изложил основания, по которым признал подтвержденным материалами дела наличие в его действиях состава вмененного правонарушения. При проверке жалобы установлено, что отсутствуют данные, которые могли бы существенно повлиять на выводы мирового судьи. Анализ представленных в материалах дела доказательств позволяет признать вывод мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и основанным на доказательствах, анализ которых изложен мировым судьей в постановлении. Кроме того, постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КРФ об АП. В нем указаны обстоятельства, установленные мировым судьей, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушении, и мотивированы выводы относительно квалификации действий правонарушителя. Действия ФИО1 по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП квалифицированы мировым судьей правильно. Таким образом, каких-либо существенных нарушений при составлении протокола, возбуждении и рассмотрении дела, которые могли бы повлиять на правильность вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 12.10.2020 в отношении ФИО1, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в соответствие со ст. ст. 30.12 - 30.14 Кодекса РФ об АП. Судья Е.В. Кувинов Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кувинов Евгений Владиславович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |