Решение № 2А-65/2020 2А-65/2020~М-48/2020 М-48/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2А-65/2020

Прилузский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



дело № 2а-65/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Объячево, Республика Коми 13 февраля 2020 года

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Родионова А.В.,

при секретаре судебного заседания Кныш Е.А.,

с участием прокурора Прилузского района Рочева П.Л.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Прилузскому району о продлении административного надзора в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по Прилузскому району обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на шесть месяцев.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ФИО1 осужден приговором Прилузского районного суда Республики Коми от 11.02.2015 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 07 июня 2016 года ФИО1 освобожден условно-досрочно. 05 октября 2017 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Прилузскому району, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.

Решением Прилузского районного суда Республики Коми от 23.04.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования муниципального района «Прилузский», по избранному месту жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел. Решение суда вступило в законную силу 04.05.2018.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, в том числе, за нарушение установленных решением суда административных ограничений.

Представитель органа внутренних дел, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления без его участия.

Суд, на основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ, посчитал возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия представителя органа внутренних дел, посчитав его явку не обязательной.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, выслушав мнение административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 7 Закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы 07.06.2016, следовательно, судимость поднадзорного лица будет погашена по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 06.06.2024.

16 апреля 2019 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что постановлением Прилузского районного суда Республики Коми от 16.04.2019 привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.

02 мая 2019 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением УУП ОМВД России по Прилузскому району от 02.05.2019 привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

20 мая 2019 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, за что постановлением УУП ОМВД России по Прилузскому району от 20.05.2019 привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

12 июля 2019 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 06.08.2019 привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток.

30 июля 2019 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от 16.09.2019 привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток.

25 августа 2019 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что постановлением Прилузского районного суда Республики Коми от 26.08.2019 привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

10 ноября 2019 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, за что постановлением УУП ОМВД России по Прилузскому району от 10.11.2019 привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.3, 19.24, 20.1. 20.20, 20.25, 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отнесены действующим законодательством к правонарушениям, посягающим на порядок управления и общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, ФИО1 на протяжении одного календарного года совершил два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на порядок управления.

Согласно представленным материалам дела, ФИО1 является лицом без определенного места жительства, мер к трудоустройству не принимает, злоупотребляет спиртным.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев, который необходим для дополнительного контроля за поведением лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления.

Требований об установлении дополнительных административных ограничений либо об отмене ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 административным истцом не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Прилузскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 (шесть) месяцев, с сохранением установленных ранее административных ограничений.

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по статье 314.1. Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения, в порядке, установленном главой 34 КАС РФ, в Верховный Суд Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми.

Председательствующий А.В.Родионов



Суд:

Прилузский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Родионов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ