Решение № 2А-22/2019 2А-22/2019(2А-558/2018;)~М-557/2018 2А-558/2018 М-557/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2А-22/2019

Дело № 2а-22/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2019 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего - судьи Чукановой Н.А.

при секретаре Онищук А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску администрации р.п.Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области к Управлению Федеральной службе судебных приставов по Новосибирской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

установил:

Истец обратился с иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора по следующим основаниям:

Решением Краснозерского районного суда Новосибирской области от 03 мая 2018 года постановлено обязать администрацию р.п.Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области предоставить ФИО2 вне очереди жилое помещение общей площадью не менее 45 кв.м с учетом права ФИО2 на дополнительную жилую площадь и ее права на совместное проживание с ней одного из родителей.

08 октября 2018 года возбуждено исполнительное производство.

29 октября 2018 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 рублей.

Указывает, что в связи с тем, что администрация не может исполнить решения суда по объективным причинам, она обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства до 15 июля 2019 года, которое было удовлетворено.

Просит в соответствии со ст.112 «Об исполнительном производстве» освободить от уплаты исполнительского сбора, поскольку вины администрации в неисполнении решения суда не имеется, так как предприняты все необходимые меры к исполнению решения, выполнение которых в установленный срок было невозможным, так как отсутствовали средства в бюджете муниципального образования.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

08 октября 2018 года возбуждено исполнительное производство на основании решения суда по гражданскому делу №2-127/2018 от 03 мая 2018 года.

29 октября 2018 года вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 рублей в связи с неисполнением решения в установленный срок.

12 ноября 2018 года на основании определения суда исполнительное производство приостановлено до 15 июля 2019 года.

Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что неисполнение постановления судебного пристава-исполнителя в установленный срок в полном объеме вызвано объективными причинами, а именно отсутствием бюджетного финансирования достаточного для исполнения решения суда в установленный срок, что подтверждается представленными административным истцом доказательствами, в связи с чем, отсутствуют установленные Гражданским кодексом Российской Федерации основания ответственности за нарушение обязательства.

Согласно ст.112 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с иском об отсрочке или о рассрочке о взыскании исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ

р е ш и л :

Административное исковое заявление удовлетворить.

Освободить Администрацию р.п.Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области от взыскания исполнительского сбора, взысканного на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 29 октября 2018 года в рамках исполнительного производства № 54024/18/88255.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца путем подачи жалобы в суд, вынесший решение.

Судья