Постановление № 1-106/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-106/2020Дело № СУ УМВД № г. Кострома 19 февраля 2020 года Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Кулаковой Т.С., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Костромы ФИО5, подсудимой ФИО1, защитника – ФИО4, удостоверение №, ордер №, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, русским языком владеющей, имеющей среднее специальное образование, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей ... упаковщиком ювелирных изделий, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период времени с 14 часов 32 минут до 15 часов 02 минут <дата>, находясь в магазине «Десяточка», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, осознавая, что своими преступными действиями совершает общественно опасное деяние и желая наступления преступных последствий, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, а также тем, что в ее распоряжении незаконно находится ключ от ячейки №, предназначенной для временного хранения материальных ценностей, который она в указанный период времени нашла в помещении указанного магазина, указанным ключом открыла запорное устройство ячейки №, после чего незаконно проникла в указанную ячейку, из которой тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: полимерный пакет синего цвета, бумажный подарочный пакет фиолетового цвета и бумажный подарочный пакет розового цвета, которые материальной ценности для Потерпевший №1 не представляют, упаковка молотого кофе «КАНLUA» массой 340 грамм стоимостью 450 рублей, пара женских носков стоимостью 150 рублей, трусы женские черно-розового цвета стоимостью 80 рублей, трусы женские черного цвета стоимостью 80 рублей, палитра с тенями марки «e.l.f.» стоимостью 300 рублей, два полотенца стоимостью 40 рублей каждое, лак для ногтей красного цвета стоимостью 300 рублей, лак для ногтей с блестками стоимостью 300 рублей, плитка шоколада «Аленка» массой 100 грамм стоимостью 70 рублей, а всего тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, на общую сумму 1 810 рублей. После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1810 рублей. В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой ФИО1, поскольку последняя возместила в полном объеме причиненный преступлением ущерб, принесла свои извинения, потерпевшая не желает привлекать ее к уголовной ответственности. Подсудимая против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении нее в связи с примирением не возражала. Защитник ФИО4 просила заявленное потерпевшей ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить в связи с примирением с потерпевшей, поскольку подсудимая ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, полностью загладила причиненный преступлением ущерб. Государственный обвинитель ФИО5 не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, суд находит возможным удовлетворить заявленное потерпевшей Потерпевший №1 ходатайство, уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему вред и не возражает против прекращения уголовного преследования. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести. ФИО1 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не судима, к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место работы, по месту работы характеризуется положительно. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, характеризуется в целом положительно, примирилась с потерпевшей, загладив полностью причиненный вред. Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления в суде признала полностью, в содеянном раскаялась, против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей в суде не возражала. Таким образом, все предусмотренные законом условия, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, имеются. Вещественным доказательством по уголовному делу признаны: пакет синего цвета; бумажный пакет фиолетового цвета, бумажный пакет розового цвета, упаковка молотого кофе «КАНLUA»; пара женских носков розового цвета, женские трусы черного цвета с орнаментом в виде цветов розового цвета; женские трусы черного цвета, косметика - тени для макияжа марки «e.l.f.»; полотенце с рисунком «мышь»; стеклянный флакон с лаком для ногтей красного цвета; стеклянный флакон с лаком для ногтей с блестками; плитка шоколада «Аленка»; полотенце с рисунком ветки елки, апельсина и шишек – подлежат оставлению потерпевшей Потерпевший №1; DVD-R диск с видеозаписью с камер наблюдения - подлежит хранению в материалах уголовного дела; Пакет № с находящимся в нем замком, ключом; Пакет № с находящимся в нем брелком № – подлежит уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей, т.е. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, отменить. Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: - пакет синего цвета; бумажный пакет фиолетового цвета, бумажный пакет розового цвета, упаковка молотого кофе «КАНLUA»; пара женских носков розового цвета, женские трусы черного цвета с орнаментом в виде цветов розового цвета; женские трусы черного цвета, косметика - тени для макияжа марки «e.l.f.»; полотенце с рисунком «мышь»; стеклянный флакон с лаком для ногтей красного цвета; стеклянный флакон с лаком для ногтей с блестками; плитка шоколада «Аленка»; полотенце с рисунком ветки елки, апельсина и шишек – оставить потерпевшей Потерпевший №1; - DVD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле; - Пакет № с находящимся в нем замком, ключом; Пакет № с находящимся в нем брелком № – уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии и участии ее защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Кулакова Т.С. Суд:Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Кулакова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-106/2020 Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-106/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-106/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-106/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-106/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-106/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |