Постановление № 5-3524/2020 от 30 октября 2020 г. по делу № 5-3524/2020

№ 5-3524/2020 25RS0029-01-2020-008125-10


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 октября 2020 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении ООО "XXXX", XXXX, дата регистрации:ДД.ММ.ГГ, юридический адрес:XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ ООО "XXXX" в Уссурийский таможенный пост (ЦЭД) Уссурийской таможни, расположенный по адресу: XXXX, в электронном виде подало декларацию (далее ДТ) XXXX на товары, поставляемые во исполнение контракта № XXXX от ДД.ММ.ГГ и перемещаемые из КНР в РФ на транспортном средстве государственный регистрационный номер XXXX, полуприцеп номер XXXX.

Согласно ДТ под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления ООО "XXXX" заявило сведения о товарах, указав их характеристики в 70 позициях.

В ходе проведения таможенного досмотра в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и сверки сведений, содержащихся в ДТ XXXX, было установлено, что ООО "XXXX" не была заявлена часть товара XXXX, в количестве XXXX штук, о чем был составлен акт таможенного досмотра XXXX.

Таким образом, ООО "XXXX", не исполнило обязанности, установленные ст.ст. 9, 84, 104 и 106 ТК ЕАЭС.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 52 215,52 рубля.

Представитель ООО "XXXX" ФИО1 в судебном заседании состав инкриминируемого Обществу правонарушения не оспаривала, просила назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ООО "XXXX" в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта.

При назначении ООО "XXXX" наказания суд учитывает отсутствие как смягчающих административную ответственность обстоятельств, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО "XXXX" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: XXXX, находящихся на ответственном хранении на складе ООО «XXXX». (XXXX).

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Рогалев