СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3912/2017 2-3912/2017~М-4360/2017 М-4360/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-3912/2017

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Административное

Дело № 2-3912/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2017 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи О.В. Миллер

при секретаре Д.Р. Алимовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

27 апреля 2014 ФИО1 обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита.

Указанное Заявление о предоставлении потребительского кредита одновременно является офертой на заключение Договора о выпуске и обслуживании кредитной карты. Все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении на предоставление потребительского кредита и оформление кредитной карты, Условиях о выпуске и обслуживании кредитных карт Банка и Тарифах Банка.

Ответчик заполнил, подписал Заявление на выдачу потребительского кредита и своей подписью подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по выпуску банковской карты, что он ознакомлен, понимает, полностью согласен с Общими Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Банка и Тарифами по кредитным картам Банка.

Акцептом Банком предложения оферты о заключении Договора о выпуске и обслуживании кредитной карты в соответствии с Условиями признается совершение Банком действий по открытию ответчику Картсчета.

Банк после заключения Договора о карте устанавливает клиенту кредитный лимит по счету в размере, указанному в раздел №1 Заявления либо в информационном письме, направляемом Клиенту вместе с выпущенной картой (п.3.1 Условий Банка).

ООО «РУСФИНАНС БАНК» выпустил и направил ФИО1 карту, предоставив кредитный лимит в размере 80 000 рублей.

Кредитная карта была передана ответчику неактивированной, что давала ей возможность дополнительно ознакомиться со всеми условиями кредитования и только после этого активировать карту.

Ответчик активировал карту и совершил операции по ней, что подтверждается расчетом задолженности по кредитной карте. Данный факт является подтверждением того, что ФИО1 была ознакомлена и полностью согласна с предложенными Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифами по выпуску и обслуживанию кредитных карт.

В соответствии с п.5.1 Условий Заемщик должен погашать задолженность перед Банком в размере Обязательного платежа и не позднее Даты платежа, указанного в Счет-выписке. Счет-Выписка направляется Клиенту по окончании Отчетного периода, то есть по истечении календарного месяца, в течение которого Банком учитываются Операции по Карту, повлекшие возникновение обязательств Клиента перед Банком.

Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

На просроченную часть Основного долга Банком начисляются проценты в соответствии с Тарифами по выпуску и обслуживанию кредитных карт ООО «Русфинанс Банк» (п.3.7 Условий).

За период с 22.08.2016 (дата образования просрочки) по 08.11.2017 (дата составления расчета) по Кредитному договору № образовалась задолженность в размере 80 456,21 руб., которая состоит из: долг по погашению кредита – 71 937,05 руб.; неуплаченные в срок проценты – 8 519,16 руб.

В исковом заявлении просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по Договору о карте № от 27.04.2014 в сумме 80 456,21 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 613 руб. 69 коп.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» ФИО2 (доверенность от 01.01.2027) в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещена о времени и месте судебного слушания надлежащим образом, заказная судебная корреспонденция вручена 24.11.2017, ходатайств об отложении слушания дела не заявила.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 27 апреля 2014 ФИО1 обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита.

Указанное Заявление о предоставлении потребительского кредита одновременно является офертой на заключение Договора о выпуске и обслуживании кредитной карты. Все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении на предоставление потребительского кредита и оформление кредитной карты, Условиях о выпуске и обслуживании кредитных карт Банка и Тарифах Банка.

Как установлено по материалам гражданского дела, ответчик заполнил, подписал Заявление на выдачу потребительского кредита и своей подписью подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по выпуску банковской карты, что он ознакомлен, понимает, полностью согласен с Общими Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Банка и Тарифами по кредитным картам Банка.

Акцептом Банком предложения оферты о заключении Договора о выпуске и обслуживании кредитной карты в соответствии с Условиями признается совершение Банком действий по открытию ответчику Картсчета.

Банк после заключения Договора о карте устанавливает клиенту кредитный лимит по счету в размере, указанному в раздел №1 Заявления либо в информационном письме, направляемом Клиенту вместе с выпущенной картой (п.3.1 Условий Банка).

ООО «РУСФИНАНС БАНК» выпустил и направил ФИО1 карту, предоставив кредитный лимит в размере 80 000 рублей.

Кредитная карта была передана ответчику неактивированной, что давала ей возможность дополнительно ознакомиться со всеми условиями кредитования и только после этого активировать карту.

Ответчик активировал карту и совершил операции по ней, что подтверждается расчетом задолженности по кредитной карте. Данный факт является подтверждением того, что ФИО1 была ознакомлена и полностью согласна с предложенными Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифами по выпуску и обслуживанию кредитных карт.

В соответствии с п.5.1 Условий Заемщик должен погашать задолженность перед Банком в размере Обязательного платежа и не позднее Даты платежа, указанного в Счет-выписке. Счет-Выписка направляется Клиенту по окончании Отчетного периода, то есть по истечении календарного месяца, в течение которого Банком учитываются Операции по Карту, повлекшие возникновение обязательств Клиента перед Банком.

В соответствии с п.4.4 Условия, обязательный платеж (или его часть), не погашенный до Даты платежа (включительно), считается просроченным.

Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

На просроченную часть Основного долга Банком начисляются проценты в соответствии с Тарифами по выпуску и обслуживанию кредитных карт ООО «РУСФИНАНС БАНК» (п.3.7 Условий).

В судебном заседании по расчету задолженности по Договору о карте № от 27.04.2014 установлено, что ответчик нарушил свои обязательства по погашению кредита.

Сумма задолженности по представленным стороной истца документам по Договору о карте № от 27.04.2014 составила 80 456,21 руб., из которой:

долг по погашению кредита – 71 937,05 руб.;

неуплаченные в срок проценты – 8 519,16 руб.

Размер задолженности стороной истца подтвержден расчетом задолженности по кредиту, выданному ФИО1 по Договору о карте № от 27.04.2014 года.

Из представленного расчета следует, что комиссии и штраф за просрочку стороной истца ответчику не начислялись.

Таким образом, с ФИО1 надлежит взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по Договору о карте № от 27.04.2014 года в сумме 80 456,21 руб.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в сумме 2 613 рублей 69 копеек в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.307, 309, 435, 438, 807-811 ГК РФ, 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по Договору о карте № от 27.04.2014 года в сумме 80 456,21 руб., из которой: долг по погашению кредита – 71 937,05 руб.; неуплаченные в срок проценты – 8 519,16 руб., государственную пошлину в сумме 2 613 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - О.В. Миллер