Решение № 2-120/2024 2-120/2024~М-15/2024 М-15/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-120/2024

Дело №

УИД №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего – судьи А.А. Руденко,

при секретаре А.А.Комар,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Филберт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Филберт" (далее – ООО "Филберт") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Почта Банк" и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства с лимитом кредитования в сумме 50.000 руб. 00 коп. на срок действия договора 30 лет с ежемесячной уплатой за пользование кредитом по ставке 27,90 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, что привело к возникновению просроченной задолженности. ПАО "Почта Банк" в соответствии с Уставом изменило название на АО "Почта Банк". АО "Почта Банк" уступил ООО "Филберт" права требования по договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, о чем была уведомлена ФИО1 Мировым судьей 1 судебного участка <адрес> судебного район <адрес> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступившими возражениями от ответчика. Просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 54.284 руб. 81 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 49.998 руб. 34 коп., задолженность по процентам – 1.843 руб. 47 коп., задолженность по иным платежам-2.443 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.828 руб. 54 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО "Филберт" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате и месте слушания дела была уведомлена надлежащим образом и в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ - заказным письмом, однако судебное извещение, направленное ответчику, было возвращено в адрес суда с отметкой почтовой связи "Истек срок хранения".

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

При таком положении, в силу ч. 1 ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным.

Суд, в соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и видно из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Почта Банк" и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства с лимитом кредитования в сумме 50.000 руб. 00 коп. на срок действия договора 30 лет с ежемесячной уплатой за пользование кредитом по ставке 27,90 % годовых.

Согласно п.1.4 <данные изъяты>" по программе "Кредитная карта" обязательный ежемесячный платеж составляет не менее 5 % задолженности по основному долгу на расчетную карту + задолженность по комиссии и процентам.

Тарифом по обслуживанию кредитных карт установлена уплата банку 27,9% годовых за пользование кредитными средствами. Пунктами № и № Общих условий договора потребительского кредита по программе "Кредитная карта" установлена обязанность заемщика по ежемесячному внесению денежных средств в сумме, равной платежу, не позднее даты платежа, информацию о размере, составе и дате платежа банк доводит до клиента одним или несколькими способами, указанными в п. 9.3 Условий. В случае неуплаты или неполной уплаты Клиентом любого Платежа в дату такого платежа, платеж считается пропущенным и у Клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссии в размере Платежа или недоплаченной части Платежа соответственно.

Согласно п. 1.6. 5.2, 5.3 Условий, за пользованием кредитом Клиент уплачивает Банку начисленные проценты, а так же комиссии, а также исполняет иные обязательства, предусмотренные Договором; клиент обязуется осуществлять погашение Задолженности по договору своевременно и в полном объеме, в порядке и в сроки, установленные договором; если до даты платежа (включительно) Клиент разместил на счете денежные средства в сумме Платежа, либо более, Платеж считается оплаченным, иначе платеж считается просроченным.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. п. 6.4-6.4.3 Общих условий договора потребительского кредита по программе "Кредитная карта" при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом истец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Согласно согласию заемщика на оформление кредитной карты АО "Почта Банк", ФИО1 подтвердила факт ознакомления с действующими Общими условиями потребительского кредита по программе "Кредитная карта" и Тарифами, и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

Кредитная карта была активирована ФИО1, ответчик воспользовался кредитными средствами банка, что подтверждается имеющейся в деле выпиской по счету.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из соглашения о кредитовании, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с условиями договора, неотъемлемыми частями которого являются Согласие заемщика, Общие условия договора потребительского кредита по программе "Кредитная карта" и тарифы, заёмщик обязан погашать задолженность путём уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей клиент обязан обеспечить наличие на счете в Дату платежа денежных средств в сумме, не менее суммы Платежа. Обязательства считаются исполненными при списании Банком со Счета в Дату платежа суммы, не менее суммы Платежа, указанного в Согласии (п. № Условий предоставления потребительских кредитов).

Согласно п. № Согласия Заемщика, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, заёмщик обязался оплачивать ежемесячный платеж до 11 числа каждого месяца, 5% от текущей задолженности по основному долгу на Расчетную дату + Задолженность по комиссиям и процентам на Расчетную дату.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии со ст. 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом, не допуская одностороннего отказа и одностороннего изменения условий договора.

Однако ответчик допускал нарушение принятых на себя обязательств, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно Общим условиям сумма непогашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствии с п.п. № Общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные общими условиями сроки, Банк вправе направить Клиенту Заключительное требование о необходимости погашения Задолженности по Договору в полном объеме.

Исходя из пункта № Общих условий, клиент обязан ежемесячно погашать Задолженность, зачисляя на счет денежные средства в сумме, равной платежу, не позднее Даты Платежа. Информацию о размере, составе и дате текущего Платежа банк доводит до Клиента одним или несколькими способами, указанными в п. № Условий.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору о карте подтверждается расчетом истца, не оспоренным ответчиком в суде, который проверен судом и признается обоснованным, поскольку наличие задолженности в указанном истцом размере согласуется с иными письменными доказательствами по делу, в частности, с выпиской по лицевому счету.

В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, доказательств, свидетельствующих о неправильности расчета, либо о погашении задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено.

Как усматривается из заявления на предоставление кредитной карты, ответчик дал согласие заключить с ним договор кредитной карты, в соответствии с действующими Тарифами банка, с которыми она была ознакомлена, что подтверждается ее собственноручной подписью.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

При этом, кредитный договор в части установления размера процентов и штрафа при просрочке оплаты минимального платежа, ответчиком в предусмотренном законом порядке не оспорен, недействительным не признан, в связи с чем, оснований не принимать в расчет установленные банком Тарифы, согласованные с ответчиком, у суда не имеется.

Как следует из Договора уступки права требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ АО "Почта Банк" с одной стороны и ООО "Филберт" с другой стороны заключили договор уступки прав требования (цессии). Согласно акту приема-передачи прав право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 была передано ООО "Филберт".

Исходя из положений п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ 2 г. № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплено в заключенном между сторонами договоре.

При этом из п. № индивидуальных условий договора о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ банк вправе полностью или частично уступить право требования по Договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности, что удостоверено подписью ФИО1

Уведомление об уступке права требований направлено ответчику ФИО1

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как видно из представленных доказательств, заёмщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки, установленные для возврата очередной части займа перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности, тем самым ответчик, злоупотребляя правом, допустил существенное нарушение условий кредитного договора. Согласно расчету исковых требований последний платеж осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана сумма задолженности в размере 62.945 руб. 85 коп., расходы по оплате госпошлины. Определением ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поданными возражениями ответчика.

За период действия судебного приказа ответчиком исполнены обязательства на сумму 8.661 рубль 04 копейки.

ФИО1 обязательства по возврату кредитных средств не исполняет. Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитной карте составила 54.284,81 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 49.998 руб. 34 коп., задолженность по процентам – 1.843 руб. 47 коп., задолженность по иным платежам-2.443 руб. 00 коп.

Сомнений в обоснованности и правильности, представленного суду расчета исковых требований у суда не возникает, доказательств в опровержение его со стороны ответчика суду не представлено; нарушений порядка списания поступающих денежных средств судом не установлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 не исполняла обязанность по ежемесячному погашению задолженности в том объеме и в те сроки, которые установлены договором.

Суд принимает во внимание, что ответчиком ФИО1 не оспорено наличие задолженности, а также ее размер.

При таких обстоятельствах, учитывая, факт нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, что привело к образованию задолженности, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований ООО "Филберт" о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления ООО "Филберт" оплачена государственная пошлина в размере 1.828 руб. 54 коп., которая подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Филберт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Филберт" (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54.284 (пятьдесят четыре тысячи двести восемьдесят четыре) рубля 81 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 49.998 руб. 34 коп., задолженность по процентам – 1.843 руб. 47 коп., задолженность по иным платежам - 2.443 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Филберт" (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1.828 (одна тысяча восемьсот двадцать восемь) рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Колыванский районный суд <адрес>.

Председательствующий: А.А. Руденко

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: А.А. Руденко