Решение № 2А-1142/2018 2А-1142/2018 ~ М-1054/2018 М-1054/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2А-1142/2018

Дело № 2а-1142/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 29 мая 2018 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Пилюковой О.Г.

с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Белоглазовой Н.С.

представителя административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан по доверенности ФИО1

административного ответчика ФИО2 с использованием видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан к ФИО2 ... об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ обратилось в суд с указанным заявлением, обосновав его тем, что мировым судьей судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан от 13 апреля 2017 г. ФИО2 осужден по ст. 319 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 06 октября 2016 г. окончательно назначено наказание 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 по приговору от 06 октября 2016 г. судом установлено наличие опасного рецидива преступлений, преступление отнесено к категории тяжких. Осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания 24 сентября 2018 г. После освобождения будет выписан по адресу: <адрес обезличен>.

Учитывая тяжесть совершенного преступления и высокую вероятность повторного совершения новых преступлений, ФИО2 требуется установить административный надзор сроком 8 лет, то есть на срок погашения судимости.

Администрация ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости, установив следующие ограничения: 1) запретить пребывание вне избранного места жительства в период с 22.00 часов до 07.00 часов; 2) запретить выезд за пределы избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел; 3) обязать ФИО2 являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ по доверенности ФИО1 поддержал административный иск, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, в судебном заседании, административное исковое заявление не признал. Пояснил, что с 2012 года он снят с регистрации по месту жительства в <адрес обезличен>. После освобождения из мест лишения свободы у него постоянного места жительства не имеется, в связи с чем установление и исполнение административного надзора невозможно.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в данном Федеральном законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов дела следует, что приговором Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 06 октября 2016 г. (с учетом внесенных изменений апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 06 марта 2017 г.) ФИО2 осужден п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 163 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан от 13 апреля 2017 г. ФИО2 осужден по ст. 319 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10% заработка. Окончательное наказание назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 06 октября 2016 г. в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 24 сентября 2018 года в связи с отбытием срока наказания.

Как видно, ФИО2 отбывает наказание за совершения ряда преступлений, относящихся, в том числе, к категории тяжких.

При этом по приговору суда от 06 октября 2016 г. в качестве отягчающего обстоятельства признано наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений, который по своему виду является опасным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 г. № 218-ФЗ, вступившего в силу с 03 августа 2013 г.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Доводы административного ответчика ФИО2 о том, что по причине отсутствия у него постоянного места жительства на территории РФ после освобождения исполнение административного надзора является невозможным, суд находит несостоятельными.

Согласно заявлению ФИО2 от 26 февраля 2018 года, которое имеется в личном деле осужденного, последний указал, что после освобождения намерен поживать по адресу: <адрес обезличен>, в связи с чем просил выдать ему проездные документы для следования по указанному адресу.

Во исполнение требований части 1 статьи 180 Уголовно-исполнительного кодекса РФ администрация учреждения, исполняющего наказание уведомила органы местного самоуправления и федеральную службу занятости по избранному осужденным месту жительства о его предстоящем освобождении

Оценивая все установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами закона и учитывая, что ФИО2 совершил преступление при опасном рецидиве, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления ответчику административного надзора с целью предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов.

С учетом личности ФИО2., обстоятельств дела, с целью предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и других правонарушений, суд находит административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ подлежащим удовлетворению.

Поскольку необходимость являться осужденному для регистрации в органы внутренних дел 4 раза в месяц истцом не доказана, то с учетом личности ФИО2, обстоятельств дела, суд считает достаточной явку 2 раза в месяц.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО2 ..., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, административный надзор на срок 8 лет, то есть до 24 сентября 2026 года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

1) запретить пребывание вне избранного места жительства в период с 22.00 часов до 07.00 часов;

2) запретить выезд за пределы избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел;

3) обязать ФИО2 являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органах внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания с зачетом времени, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Аверьянова

...

...