Решение № 2-3800/2025 2-579/2026 2-579/2026(2-3800/2025;)~М-3154/2025 М-3154/2025 от 4 мая 2026 г. по делу № 2-3800/2025

№ 24RS0№-59

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2026 года <адрес>

Ачинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Захаренко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Ачинского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Ачинского муниципального округа, <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество: жилое помещение – <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, мкр. Авиатор, <адрес>; жилое помещение – <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, мкр. Авиатор, <адрес>; нежилое помещение 3 общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, мкр. Авиатор, <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что согласно договору дарения нежилого здания от ДД.ММ.ГГГГ, истец является собственником нежилого здания, с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью: <данные изъяты> кв.м, состоящего из трех этажей, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Авиатор, <адрес>. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью: <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: малоэтажная многоквартирная жилая застройка: размещение малоэтажного многоквартирного жилого дома (дом пригодный для постоянного проживания, высотой до 4 этажей, включая мансардный), деловое управление - является собственностью муниципального образования <адрес>, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и поставлен на государственный кадастровый учет. Согласно техническому плану на многоквартирный жилой дом по адресу: РФ, <адрес>, микрорайон Авиатор, <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты> состоит из двух жилых помещений и одного нежилого помещения, а именно: жилое помещение (квартира) №, общей площадью: <данные изъяты> кв.м.; жилое помещение (квартира) №, общей площадью: <данные изъяты> кв.м.; нежилое помещение №, общей площадью: <данные изъяты> кв. Установить право собственности на созданные объекты во внесудебном порядке не представляется возможным (л.д.4-5,т.1).

Определением Ачинского городского суда ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Администрации <адрес> на правопреемника Администрацию Ачинского муниципального округа.

Истец ФИО1, её представитель ФИО2, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53,54,т.1), уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.72,т.2), в судебное заседание не явились, ходатайствуя об его рассмотрении в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Ачинского муниципального округа, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.72,т.2), в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку разрешение на строительство (реконструкцию) помещений не выдавалось, земельный участок, на котором расположено спорное строение, на каком-либо праве истцу не предоставлялся (л.д. 64,65,т.1).

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Ачинского городского суда <адрес> achinsk.krk@sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Производство по гражданским и административным делам»).

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании, неявка ответчика в суд является его собственным волеизъявлением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, в порядке, установленном главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Как установлено ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 7 ст. 14 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится согласование переустройства и перепланировки жилых помещений.

Статьей 22 ЖК РФ определено, что перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение допускается с учетом соблюдения требований настоящего Кодекса и законодательства о градостроительной деятельности.

Перевод нежилого помещения в жилое помещение не допускается, если такое помещение не отвечает установленным требованиям или отсутствует возможность обеспечить соответствие такого помещения установленным требованиям либо если право собственности на такое помещение обременено правами каких-либо лиц.

Статьей 23 ЖК ПФ, перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение осуществляется органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий перевод помещений). Для перевода жилого помещения в нежилое помещение или нежилого помещения в жилое помещение собственник соответствующего помещения или уполномоченное им лицо (далее в настоящей главе - заявитель) в орган, осуществляющий перевод помещений, по месту нахождения переводимого помещения непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр) в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии представляет: заявление о переводе помещения; правоустанавливающие документы на переводимое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии); план переводимого помещения с его техническим описанием (в случае, если переводимое помещение является жилым, технический паспорт такого помещения); поэтажный план дома, в котором находится переводимое помещение; подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переводимого помещения (в случае, если переустройство и (или) перепланировка требуются для обеспечения использования такого помещения в качестве жилого или нежилого помещения).

Заявитель вправе не представлять документы, предусмотренные пунктами 3 и 4 части 2 настоящей статьи, а также в случае, если право на переводимое помещение зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, документы, предусмотренные пунктом 2 части 2 настоящей статьи. Для рассмотрения заявления о переводе помещения орган, осуществляющий перевод помещений, запрашивает следующие документы (их копии или содержащиеся в них сведения), если они не были представлены заявителем по собственной инициативе: правоустанавливающие документы на переводимое помещение, если право на него зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости; план переводимого помещения с его техническим описанием (в случае, если переводимое помещение является жилым, технический паспорт такого помещения); поэтажный план дома, в котором находится переводимое помещение.

Решение о переводе или об отказе в переводе помещения должно быть принято по результатам рассмотрения соответствующего заявления и иных представленных в соответствии с частями 2 и 2.1 настоящей статьи документов органом, осуществляющим перевод помещений.

В случае необходимости проведения переустройства, и (или) перепланировки переводимого помещения, и (или) иных работ для обеспечения использования такого помещения в качестве жилого или нежилого помещения указанный в части 5 настоящей статьи документ должен содержать требование об их проведении, перечень иных работ, если их проведение необходимо. Предусмотренный частью 5 настоящей статьи документ подтверждает окончание перевода помещения и является основанием использования помещения в качестве жилого или нежилого помещения, если для такого использования не требуется проведение его переустройства, и (или) перепланировки, и (или) иных работ. Если для использования помещения в качестве жилого или нежилого помещения требуется проведение его переустройства, и (или) перепланировки, и (или) иных работ, документ, указанный в части 5 настоящей статьи, является основанием проведения соответствующих переустройства, и (или) перепланировки с учетом проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося заявителем в соответствии с пунктом 5 части 2 настоящей статьи, и (или) иных работ с учетом перечня таких работ, указанных в предусмотренном частью 5 настоящей статьи документе.

Завершение указанных в части 8 настоящей статьи переустройства, и (или) перепланировки, и (или) иных работ подтверждается актом приемочной комиссии, сформированной органом, осуществляющим перевод помещений (далее - акт приемочной комиссии). При использовании помещения после его перевода в качестве жилого или нежилого помещения должны соблюдаться требования пожарной безопасности, санитарно-гигиенические, экологические и иные установленные законодательством требования, в том числе требования к использованию нежилых помещений в многоквартирных домах.

На основании пункта 10 статьи 23 Жилищного кодекса Российской Федерации при использовании помещения после его перевода в качестве жилого помещения или в качестве нежилого помещения должны соблюдаться требования пожарной безопасности, санитарно-гигиенические, экологические и иные установленные законодательством требования, в том числе требования к использованию нежилых помещений в многоквартирных домах.

Основания отказа в переводе жилого помещения в нежилое или нежилого помещения в жилое перечислены в части 1 статьи 24 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 24 ЖК РФ, отказ в переводе жилого помещения в нежилое помещение или нежилого помещения в жилое помещение допускается, в том числе в случае непредставления определенных частью 2 статьи 23 настоящего Кодекса документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя; несоблюдения предусмотренных статьей 22 настоящего Кодекса условий перевода помещения; несоответствия проекта переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме требованиям законодательства. Решение об отказе в переводе помещения должно содержать основания отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные частью 1 настоящей статьи.

Согласно части 2 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства) (далее - требования).

Требования, предъявляемые к жилым помещениям, порядок признания жилого помещения пригодным для проживания и основания, по которым жилое помещение признается непригодным для проживания, указаны в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 47.

Согласно пунктам 9, 10 указанного Положения жилые помещения должны располагаться преимущественно в домах, расположенных в жилой зоне в соответствии с функциональным зонированием территории. Несущие и ограждающие конструкции жилого помещения, в том числе входящие в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, должны находиться в работоспособном состоянии, при котором возникшие в ходе эксплуатации нарушения в части деформативности (а в железобетонных конструкциях - в части трещиностойкости) не приводят к нарушению работоспособности и несущей способности конструкций, надежности жилого дома и обеспечивают безопасное пребывание граждан и сохранность инженерного оборудования. Основания и несущие конструкции жилого дома, а также основания и несущие конструкции, входящие в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, не должны иметь разрушения и повреждения, приводящие к их деформации или образованию трещин, снижающие их несущую способность и ухудшающие эксплуатационные свойства конструкций или жилого дома в целом.

Вместе с тем, данное Положение не регламентирует вопросы, связанные с переводом нежилых помещений (зданий) в жилые.

Одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты (ст.14 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем признания права.

Согласно пункту 1 статьи 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением, установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.

Из смысла указанной статьи следует, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом в случаях, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как указано в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Как установлено по делу, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ФИО1, последняя является собственником нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Авиатор, <адрес>, состоящего из трех этажей, в том числе 1 подземный, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> (л.д.39,40,т.1).

Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра недвижимости.

Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Авиатор, <данные изъяты> находится в собственности муниципального образования <адрес> (л.д.41-48,т.1).

На указанном земельном участке расположено здание, в результате реконструкции – многоквартирный жилой дом, состоящий из двух жилых помещений и одного нежилого помещения.

Из технического плана здания, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Авиатор, <данные изъяты> следует, что год завершения его строительства-1939, количество этажей – 3, общая площадь объекта недвижимости составляет <данные изъяты> кв.м.

Жилое помещение (квартира) № имеет общую площадь 878,5 кв.м.; жилое помещение (квартира) №, - <данные изъяты>.м.; нежилое помещение № имеет общую площадь <данные изъяты> кв. (л.д.6-38,т.1).

ФИО1 обратилась в Администрацию Ачинского муниципального округа с заявлением о выдаче разрешения на ввод объектов в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ №, однако получила отказ по причине отсутствия документов, предусмотренных п.2.3., 2.4. Административного регламента предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешения на ввод объекта в эксплуатацию», утвержденного постановлением администрации <адрес> от 20.06.2025г. №-п. из данного ответа следует также, что поскольку технические планы зданий подготовлены в связи с завершением строительством объектов без получения разрешения на строительство и предоставления полного пакета документов в соответствии со ст.51 Градостроительного кодекса РФ, данные объекты являются самовольным строительством, выдать разрешение на ввод в эксплуатацию не представляется возможным (л.д.50-52,т.1), после чего и последовало обращение истца с рассматриваемым иском в суд.

Действующим законодательством процедура (порядок) изменения назначения здания, в отличие от перевода помещений, не урегулирована (Письмо Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N ОГ-<адрес>).

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

По смыслу статьи 51 Градостроительного кодекса РФ заключение о необходимости получения разрешительной документации для строительства (реконструкции объекта капитального строительства относится к компетенции органа местного самоуправления.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе рассмотрения дела по существу на основании ходатайства истца судом была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено КГБУ «Региональный центр энергетики и энергоснабжения» (л.д.213,т.1).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, был произведен осмотр жилого трехэтажного дома по адресу: <адрес>, м-он Авиатор, <адрес>, который имеет площадь всех частей объекта ( комнаты и помещения вспомогательного использования) - <данные изъяты>, из них общая площадь <данные изъяты>, год окончания реконструкции 2018. В состав данного жилого дома входит: <адрес> - назначение жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; <адрес> - назначение жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; нежилое помещение № - назначение нежилое, общей площадью <данные изъяты>.м.

Расположен жилой дом с исследуемыми квартирами и нежилым помещением на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, мкр. Авиатор, дом. ДД.ММ.ГГГГ

Дана оценка технического состояния основных конструктивных элементов, строительных узлов жилых и нежилым помещений, единым конструкциям жилого дома, определено выполнение предусмотренных противопожарных и санитарных требований.

Выявлено, что трехэтажный жилой дом, в том числе один подземный этаж, в состав которого входят жилая <адрес>, жилая квартир№ и нежилое помещение № общей площадью <данные изъяты>7 м2, на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, мкр. Авиатор, дом. <данные изъяты> с видом разрешенного использования - малоэтажная многоквартирная жилая застройка, назначение здания - жилой дом, не несет угрозу жизни граждан, имеет признаки работоспособного (исправного) состояния, следовательно, не создает угрозу жизни и здоровью граждан в части механической, пожарной и санитарно-эпидемиологической безопасности.

Для поддержания зафиксированных механических, пожарных и санитарно-эпидемиологической показателей безопасности необходимо соблюдать правила эксплуатации в соответствии с требованиями строительных, противопожарных, санитарно-эпидемиологических требований, в том числе соблюдение правил и требований по эксплуатации электрических сетей в соответствии ПУЭ-7 (л.д. 1-53,т.2).

Доказательств, опровергающих данное заключение, стороной ответчика не представлено. Органами местного самоуправления к истцу никаких требований о сносе строения не предъявлялось. Доказательств грубого нарушения градостроительных норм и правил при его возведении в нарушении ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорные объекты недвижимости не нарушают права и законные интересы иных лиц, объекты соответствуют техническим требованиям, созданы без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, объекты не представляют опасности жизнедеятельности, не создают угрозы жизни и здоровью людей, не нарушают права третьих лиц, размещение объектов соответствует разрешенному использованию земельного участка. Учитывая, что иная возможность для признания за собой права собственности на объекты недвижимости у истца отсутствует, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как выше указано, определением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено КГБУ «Региональный центр энергетики и энергоснабжения».

Расходы по проведению экспертизы возложены на истца ФИО1, которой внесены на счет Управления судебного департамента в <адрес> 20 000 рублей. Разъяснено также, что оплату в полном объеме за производство экспертизы, возможно, осуществить путем передачи денежных на основании платежных документов непосредственно в экспертное учреждение либо путем зачисления денежных средств на лицевой (депозитный) счет Управления судебного департамента в <адрес>.

ФИО1 внесены денежные средства в размере 20 000 рублей на счет УФК по <адрес> (Управление Судебного департамента в <адрес>) чеком от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «оплата за проведение экспертизы по делу 2-579/2026 за ФИО1» (л.д.93,т.1).

ДД.ММ.ГГГГ от КГБУ «Региональный центр энергетики и энергоснабжения» поступило заключение № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость экспертизы составила 20 000 рублей (л.д.2,т.2).

На основании изложенного с учетом необходимости своевременной оплаты работы экспертов, суд полагает необходимым по рассмотренному гражданскому делу № поручить Управлению судебного департамента в <адрес> перечислить с лицевого (депозитного) счета Управления на счет КГБУ «Региональный центр энергетики и энергоснабжения» в счет проведенной судебной экспертизы по рассматриваемому делу 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Авиатор, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон Авиатор, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон Авиатор, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение общей площадью 19,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон Авиатор, <данные изъяты>

Управлению Судебного департамента в <адрес> перечислить с лицевого (депозитного) счета на счет КГБУ «Региональный центр энергетики и энергоснабжения» в счет проведения судебной экспертизы по рассматриваемому гражданскому делу перечислить 20 000 (двадцать тысяч) рублей, внесенные истцом ФИО1 по чеку от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «оплата за проведение экспертизы по делу 2-579/2026 за ФИО1» на следующие реквизиты: И./КПП <данные изъяты> Минфин края (КГБУ «РЦЭС» л/с <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Председательствующий: Е.В. Королева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.