Решение № 2-1932/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1932/2017

14 декабря 2017 года г. Луга


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дело № 2-1932/2017)

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шулындиной С.А.

при секретаре Купцовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Акционерное общество «ЮниКредитБанк» (далее – ЗАО «ЮниКредитБанк») обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением <адрес> районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Лужский городской суд Ленинградской области в связи с тем, что принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик убыл к месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято к производству Лужского городского суда.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано заявление в ЗАО «ЮниКредитБанк» о предоставлении потребительского кредита, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ мес. под <данные изъяты> % годовых. Ответчик обязался производить погашение кредита ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ-го числа каждого месяца в сумме <данные изъяты> руб. В случае неисполнения принятых обязательств предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

С августа ДД.ММ.ГГГГ года ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> коп. - проценты по кредиту, <данные изъяты> коп. – штраф, <данные изъяты> коп. – проценты, насчитанные на просроченный основной долг.

Будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался одновременно по двум известным суду адресам – по последнему известному месту жительства (<адрес>), по месту жительства, указанному в заявлении на получение кредита (<адрес>). Судебные извещения возвращены с отметкой почты об истечении срока хранения. Направленное ответчику СМС- извещение доставлено. Поскольку надлежащие меры к извещению ответчика судом приняты, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано заявление в ЗАО «ЮниКредитБанк» о предоставлении потребительского кредита в размере 594 000 руб. на срок 48 мес.

Согласно заявления на потребительский кредит, неотъемлемой частью которого являются Параметры потребительского кредита, ответчик ДД.ММ.ГГГГ г. получил потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ мес. Ответчик обязался производить погашение кредита ежемесячно в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с разделом 21 Заявления на потребительский кредит, договор о предоставлении кредита является заключенным в дату акцепта банком предложения ответчика (оферты), являющуюся датой предоставления кредита, при этом акцептом со стороны банка является предоставление банком ответчику кредита путем зачисления суммы кредита на счет. Договор о предоставлении кредита состоит из Заявления ответчика и Параметров потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью заявления, Общих условий.

Факт перечисления ЗАО «ЮниКредитБанк» на открытый на имя ФИО1 счет суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. подтверждается выпиской из лицевого счета.

Таким образом, свои обязательства перед ответчиком ЗАО «ЮниКредитБанк» исполнило в полном объеме.

Разделом «Предложение о заключении договора о предоставлении кредита» Заявления на потребительский кредит установлено, что ответчик в случае акцепта Банком предложения, обязуется осуществлять погашение основного долга, уплату комиссий, уплату процентов и иных платежей по договору о предоставлении кредита в размере, порядке и сроки, установленные настоящим Заявлением и Общими условиями.

Параметрами потребительского кредита предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, которая составляет 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно Выписки из ссудного счета, ответчиком не исполнялись надлежащим образом принятые по договору обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им, в связи с чем, для ответчика наступают последствия в виде начисления неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> коп. - проценты по кредиту, <данные изъяты> коп. – штраф, <данные изъяты> коп. – проценты, насчитанные на просроченный основной долг.

Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Ответчик не представил суду доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, а потому суд приходит к выводу, что таковые отсутствуют.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 нарушаются принятые обязательства по кредитному договору, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения требований в заявленном размере, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредитБанк» к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредитБанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина

Секретарь И.В. Купцова

В окончательной форме решение принято 18 декабря 2017 года

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-1932/2017 Лужского городского суда

Решение вступило в законную силу __________________2017 года

Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина

Секретарь И.В. Купцова