Решение № 2А-4412/2021 2А-4412/2021~М-2437/2021 М-2437/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2А-4412/2021

№ 2а-4412/2021

24RS0046-01-2021-004844-69


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июня 2021 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Прохоровой Л.Н.,

при секретаре М.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к О. об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» П. обратился в суд с административным иском к О. о замене установленного административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, установить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 часов до 06 часов мотивируя тем, что административный ответчик, будучи поднадзорным лицом, привлечен трижды к административной ответственности.

Представитель ОП-6 МУ МВД России «Красноярское», административный ответчик в суд не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Ж. не поддержала административное исковое заявление.

Выслушав прокурора, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснил в п. 28 Пленум Верховного суда постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, что решением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении О. установлен административный надзор на срок 3 года, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального образования городской округ <адрес>; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении О. установлены административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участий в указанных мероприятиях.

Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении О. установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении О. установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом также установлено, что О. в настоящее время состоит на профилактическом учете в Отделе полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское».

О. в течение года неоднократно совершал административные правонарушения и был привлечен к ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ дважды по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вместе с тем, учитывая, что требование о замене одних ограничений другими, не предусмотрено законом, а также учитывая сведения об образе жизни поднадзорного лица, которому установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов, требование о запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 часа до 06 часов, не мотивировано, суд не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 -180, 272 – 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» П. к О. об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья Л.Н. Прохорова

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2021