Решение № 2-3158/2025 2-3158/2025~М-2715/2025 М-2715/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-3158/2025

УИД 01RS0004-01-2025-006393-33 к делу № 2-3158/2025


Решение

Именем Российской Федерации

город Майкоп «10» октября 2025 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

судьи – Рамазановой И.И.,

при секретаре судебного заседания Куфановой Р.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО21 и ФИО24 о признании фактическим воспитателем, о признании утратившими право на получение мер социальной поддержки, выплат и льгот в связи с гибелью военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы,

установил:

ФИО7 обратился с исковым заявлением к ФИО21 и ФИО24 о признании фактическим воспитателем, о признании их утратившими право на получение мер социальной поддержки, выплат и льгот в связи с гибелью военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы. В обоснование своих требований указала, что являлся фактическим воспитателем своего внука ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 2009 года по 2017 год не менее пяти лет до его совершеннолетия. Родители его внука, ФИО1 и ФИО5 не участвовали в воспитании сына. Несовершеннолетний ФИО2 проживал с ним по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в составе части приступил к выполнению зада в рамках СВО, ДД.ММ.ГГГГ в должности командира мотострелкового взвода вышеуказанной части в районе канала Северский Донец-Донбас (ДНР) попал под огневое поражение противника и перестал выходить на связь, до настоящего времени его местонахождение неизвестно. Согласно извещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан погибшим ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы.

С учетом измененных, на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковых требований просит признать его фактическим воспитателем ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право на получение мер социальной поддержки, выплат и льгот в связи с гибелью военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, его представитель по доверенности ФИО22 поддержал заявленные его доверителем уточненные исковые требования. Просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте проведения судебного заседания по последнему известному месту жительства. Адвокат по ордеру, в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО23 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО8 возражал в части заявленных истцом исковых требований о признании его доверителя утратившим право на получение мер социальной поддержки, выплат и льгот в связи с гибелью военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указал, что воспитанием и содержанием несовершеннолетнего сына ФИО2 его доверитель не занимался, поскольку сам являлся не трудоспособным, а именно с 2012 года ему установлена 2 группа инвалидности по общему заболеванию, в 2015 году 2 группа инвалидности установлена бессрочно. Кроме того, его доверитель не участвовал в воспитании и содержании своего несовершеннолетнего сына, поскольку его бабушка и дедушка – истец по делу, препятствовали в осуществлении родительских прав. Также пояснил, что его доверитель не обращался в органы опеки и попечительства, либо в суд с заявлением о нарушении его прав как родителя несовершеннолетнего ФИО2 со стороны его родственников. О гибели сына ему стало известно из извещения военного комиссариата. О том, что он ранее на основании судебного акта признавался безвестно отсутствующим, ему стало известно только при рассмотрении настоящего спора.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ФКУ Военный комиссариат Республики Адыгея, командир войсковой части 31831, ФКУ «61 ФЭС» Министерства обороны Российской Федерации, Министерство труда и социальной защиты Республики Адыгея, Министерства обороны Российской Федерации, акционерного общества «СОГАЗ» в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть заявленные исковые требования в их отсутствие.

Суд, выслушав доводы и мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счёт средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях, на день гибели (смерти) застрахованного лица, его дети в возрасте до 23 лет, прекратившие образовательные отношения с образовательной организацией и поступившие в год прекращения таких отношений в другую образовательную организацию, если гибель (смерть) застрахованного лица наступила в период между прекращением образовательных отношений с одной образовательной организацией и поступлением в другую образовательную организацию; подопечные застрахованного лица; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (данный порядок не распространяется на лиц, указанных в абзацах четвертом и пятом настоящего пункта). (положения пункта 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

Согласно положениям части 31.1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы по контракту, если указанный военнослужащий не состоял в браке, не имел детей или иных лиц, находившихся на его иждивении, не находившиеся на его иждивении родители в равных долях имеют право на получение денежного довольствия, причитающегося военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, и не полученного им ко дню гибели (смерти), полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), за исключением премии, которая выплачивается за время фактического исполнения обязанностей по воинской должности.

Частью 8 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ (здесь и далее нормы данного закона приведены в редакции, действовавшей на дату гибели военнослужащего ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ) определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обороне" (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей. В соответствии с частями 9, 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация. При этом к членам семьи военнослужащего, имеющего право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 названной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 9 этой статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены, в частности, родители военнослужащего, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 000 000 рублей в равных долях (пп. "a").

При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта.

Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1, 2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-Ф3 "O социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-03 "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих лиц.

Получение единовременных выплат, установленных вышеназванным указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жёсткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряжённых со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности её статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 18-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 15-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 22-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причинённого гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации") и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8, 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", а также единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей".

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П).

Кроме того, согласно Постановления Кабинета Министров Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых мерах по установлению единовременной выплаты отдельным категориям жителей Республики Адыгея и признании утратившими силу некоторых положений постановлений Кабинета Министров Республики Адыгея", а также Приказа Министерства труда и социального развития Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № «О Порядке осуществления единовременной денежной выплаты и признании утратившим силу некоторых приказов Министерства труда и социального развития Республики Адыгея» единовременная выплата члену семьи погибшего (умершего) участника СВО составляет 1 000 000 рублей.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями приобретаемых на основании закона прав, указанный в названных выше нормативных правовых актах круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в который включены родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учёта при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора по иску о признании утратившим право на получение выплат в связи с гибелью в период прохождения военной службы по контракту при исполнении обязанностей военной службы сына ФИО1 и ФИО5 военнослужащего ФИО2 это принимали ли ответчики непосредственное участие в воспитании сына до его совершеннолетия, проявляли ли заботу о его здоровье, оказывали ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, принимали ли какие-либо меры для создания сыну условий, необходимых для его развития, обеспечивали ли получение сыном общего образования, содержали ли сына материально, достаточно ли было денежных средств, в качестве алиментов, для содержания сына (для покупки продуктов, одежды, обуви, игрушек, лекарств, школьных и спортивных принадлежностей, оплаты кружков и спортивных секций, отдыха), имелись ли между родителями и его сыном фактические семейные и родственные связи.

Судом установлено и следует из материалов дела ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится внуком истца ФИО4 Ответчики ФИО5 и ФИО1 являются его родителями указанного военнослужащего, которые состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО5 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, которому на тот момент было 8 лет.

Согласно сведений предоставленных УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист о взыскании с ФИО5 алиментов отсутствует, исполнительное производство не возбуждалось.

Решением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО5 был признан безвестно отсутствующим.

Кроме того судом установлено, что погибшему военнослужащему ФИО2 производилась выплата в соответствии с положениями ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400 ФЗ «О страховых пенсиях», а именно пенсии по потере кормильца.

Судом установлено, что с 2009 года истец ФИО4 и его супруга ФИО9 занимались воспитанием и обеспечением своего внука ФИО2, поскольку проживали одно семьей по адресу: <адрес>, указанные обстоятельства нашли подтверждение справкой выданной председателем МООТОС № от ДД.ММ.ГГГГ и пояснениями свидетелей секретаря совета МКД ФИО10 и соседки ФИО11

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца и дальнейшим воспитанием стал заниматься самостоятельно. Указанные обстоятельства в ходе судебного заседания нашли подтверждения пояснениями свидетелей ФИО18, ФИО19, ФИО12, ФИО13, ФИО14 ФИО10 ФИО15 ФИО16 ФИО17

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО18 и ФИО19 пояснили, что они являются друзьями погибшего ФИО6. В период с 2009 года по 2017 год ФИО6 проживал с бабушкой и дедушкой по адресу: <адрес>, родителей его никогда не видели, за успеваемостью в школе и спорте следил дедушка ФИО4, они же содержали его, оплачивали его тренировки «тайским боксом», с родителями связь не поддерживал.

Вступившим в законную силу решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ мать погибшего военнослужащего ФИО1 была признана прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, по заявлению самого погибшего ФИО2

Также судом установлено, что при поддержке истца, ФИО2 получил среднее общее образование окончил МБОУ «Средняя школа №», согласно характеристике на выпускника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с родителями ФИО6 администрация школы и классный руководитель не знакомы, фактическим воспитанием занимались бабушка и дедушка.

Из пояснений свидетеля ФИО12 установлено, что она работала учителем русского языка и литературы в МБОУ «Средняя школа №». Также она являлась классным руководителем с 5 по 9 классы ученика ФИО2. Указала, что его родители никогда в школе не появлялись, успеваемостью сына не интересовались. Бабушка ФИО6 1 раз в неделю интересовалась успеваемостью внука и приходила на родительские собрания. ФИО6 хорошо учился, занимался спортом и имел множественное количество наград. После того, как по состоянию здоровья бабушка ФИО6 перестала приходить в школу, забота об успеваемости данного ученика легла на его дедушку – истца по делу. ФИО6 ей рассказывал, что родителям он не нужен, проживает с бабушкой и дедушкой.

Согласно характеристики Спортивной федерации Муатай Республики Адыгея поддержку как близкий родственник ФИО2 оказывал дедушка ФИО4, так как забирал его после тренировок, обеспечивал формой, имел отличные результаты, со слов ФИО6 было известно, что родители его бросили.

Кроме того, судом установлено, что опека и попечительство в отношении ФИО2 не устанавливалась.

Из пояснений свидетеля ФИО12, которая являлась классным руководителем ФИО2, также установлено, что опека и попечительство родными в отношении ФИО6 не устанавливалась по причине того, что бабушка надеялась, что её дочь – мать ФИО6 одумается, вернется в семью и начнет заниматься воспитанием сына.

Судом установлено, что по окончании школы ФИО2 получил в Военном комиссариате <адрес> Республики Адыгея направление на обучение по программе: военная подготовка в военном учебном центре при ГБОУВО «Южно-Российский государственный политехнический университет имени ФИО20» (<адрес>).

По завершении обучения ДД.ММ.ГГГГ лейтенант ФИО2 заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации и проходил службу в Вооруженных Силах РФ - был назначен начальником связи - командиром взвода связи танкового Батальона 70 мотострелкового полка 42 гвардейской мотострелковой дивизии 58 общевойсковой армии (н.<адрес>, Чеченской Республики).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в составе части приступил к выполнению задач в рамках СВО. С первых дней начала специальной военной операции на территории Украины и новых территорий Российской Федерации лейтенант ФИО2 выполнял свой воинский долг безупречно, в последствии ему присвоено звание старший лейтенант. В 2024 году был ранен и после восстановления от ранения был направлен для прохождения дальнейшей службы в 54 полк в/ч 31831 (<адрес>). ДД.ММ.ГГГГ в должности Командира мотострелкового взвода вышеуказанной части в районе канала Северский Донец - Донбас (ДНР) попал под огневое поражение противника и перестал выходить на связь. ДД.ММ.ГГГГ старший лейтенант ФИО2, командир мотострелкового взвода, мотострелковой роты, мотострелкового батальона 54 мотострелковой войсковой части № Министерства обороны Российской Федерации пропал без вести в районе канала Северский Донецк-Донбасс, Донецкой Народной Республики, в служебное время, при исполнении обязанностей военной службы, при выполнении задач специальной военной операции, в составе подразделения попал под огневое поражение противника и перестал выходить на связь.

Судом установлено, что извещение № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что военнослужащий ФИО2 пропал без вести было направлено на имя его дедушки – истца по делу.

Согласно извещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, погиб ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьёй всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребёнка, имеет права на общение с ребёнком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребёнком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребёнка, имеет право на получение информации о своём ребёнке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребёнка со стороны родителя.

Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишённые родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребёнком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребёнка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребёнка.

Из приведённых положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между её членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьёй всех её членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребёнка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, об их обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребёнком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учётом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Принимая во внимание положения изложенных выше норм материального права в их взаимосвязи с нормами специального законодательства (как федерального, так и регионального), предусматривающими соответствующие выплаты членам семьи погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего, с учётом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, и учитывая установленные судом обстоятельства жизни погибшего ФИО3, о том что родители действий по воспитанию, физическому, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию не предпринимали с 2009 года, между ними отсутствовали фактические родственные и семейные связи, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для лишения ответчиков ФИО5 и ФИО1, как родителей погибшего военнослужащего права на получение мер социальной поддержки и выплат.

Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и военнослужащих», при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 50 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», разъясняет, что под фактическими воспитателями следует понимать как родственников ребенка, так и лиц, не состоящих с ним в родстве, которые осуществляли воспитание и содержание ребенка, не являясь при этом усыновителем, опекуном (попечителем), приемным родителем или патронатным воспитателем ребенка.

Действия по воспитанию и содержанию должны быть совершены указанными лицами в течение не менее 5 лет до достижения военнослужащего совершеннолетия.

Под полным содержанием в данном случае понимаются действия, направленные на обеспечение несовершеннолетнего всем необходимым при отсутствии у него материальной поддержки от других лиц или других источников, то есть доходы и имущество фактического воспитателя должны являться единственным источником средств существования будущего военнослужащего.

Под воспитанием следует понимать устойчивое и надлежащее воспитательное взаимодействие обычно близкое к тому, которое существует между родителями и детьми, проявление заботы о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка.

В ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт воспитания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дедушкой ФИО4 погибшего военнослужащего ФИО2, наличие у них родственных и семейных связей, установлены обстоятельства проявления заботы близкое к тому, которое существует между родителями и детьми, указанные обстоятельства.

В виду изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к ФИО1 и ФИО5 о признании фактическим воспитателем, о признании утратившими право на получение мер социальной поддержки выплат и льгот в связи с гибелью военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, удовлетворить.

Признать ФИО4 фактическим воспитателем военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право на получение мер социальной поддержки, выплат и льгот в связи с гибелью военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения при исполнении обязанностей военной службы, предусмотренных подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», частями 8, 9, 10, 13 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», подпунктом 2 пункта 1 постановления Кабинета Министров Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ N 263 «О некоторых мерах по установлению единовременной выплаты отдельным категориям жителей Республики Адыгея и признании утратившими силу некоторых положений постановлений Кабинета Министров Республики Адыгея».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья- Рамазанова И.И.