Решение № 12-114/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 12-114/2018

Дело № 12-114/2018


Р Е Ш Е Н И Е

г. Армавир 15 мая 2018 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Рылькова Н.А.,

при секретаре Артемовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 по доверенности ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 г. Армавира Краснодарского края от 09.04.2018 года о назначении административного наказания ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб.

ФИО1 (далее также - заявитель) через представителя обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой сослалась на незаконность, необоснованность постановления, на то, что копии постановления от 21.11.2017 года, которым заявителю назначен штраф по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ заявитель и ее представитель не получали, о данном постановлении узнали только при рассмотрении дела мировым судьей, также полагала, что истек срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, кроме того штраф 05.04.2018 года списан с лицевого счета заявителя, в связи с чем представитель заявителя просила постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить, ввиду недоказанности обстоятельств на основании которых вынесено постановление.

В судебное заседание заявитель, представитель заявителя не явились, о времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу необоснованной и неподлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, квалифицируемого как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, подтверждена доказательствами, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении <...> от 18.03.2018 года; постановлением по делу об административном правонарушении <...> от <...>, а также отчетом об отслеживании почтового отправления, которым подтверждено, что копия вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении направлялась в адрес заявителя была возвращена отправителю 18.12.2017 года в связи с истечением срока хранения.

Мировым судьей на основании указанных доказательств сделан обоснованный вывод о доказанности вины заявителя совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, действия заявителя мировым судьей квалифицированы правильно.

Доводы жалобы об истечении срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ основаны на неверном токовании закона, указанный срок не истек.

Доводы об отсутствии основания для привлечения заявителя к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как административный штраф 05.04.2018 года списан с лицевого счета заявителя необоснованны, поскольку в установленный срок административный штраф по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ заявителем не был уплачен.

Наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 2025 КоАП РФ, с соблюдением срока предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, доводы жалобы являются необоснованными, обжалованное постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба на указанное постановление без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №8 г. Армавира Краснодарского края от 09.04.2018 года о назначении административного наказания, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб. оставить - без изменения, а жалобу на указанное постановление - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

судья подпись Рыльков Н.А.