Постановление № 5-251/2017 от 16 июня 2017 г. по делу № 5-251/2017Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное 17 июня 2017 года судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Л.Н., с участием переводчика ФИО1 (имя и отчество) рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 (имя и отчество), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистана, проживает по адресу: <адрес>, не работающего, состоящего в браке, имеющего четверных несовершеннолетних детей, к административной ответственности ранее не привлекавшегося, ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 ч. в ОП № МУ МВД России «<адрес> УУП капитаном полиции ФИО4 ОП № с адреса <адрес> был доставлен гражданин Республики Таджикистан ФИО2 <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проверке документов было установлено, что ФИО2 (имя и отчество) прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГг. На миграционном учете состоял по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ срок временного пребывания у ФИО2 (имя и отчество)., закончился, после чего он в соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" обязан был покинуть территорию Российской Федерации. Таким образом, срок пребывания у гражданина Республики Таджикистан ФИО2 (имя и отчество) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, закончился ДД.ММ.ГГГГ, после чего он обязан был покинуть территорию Российской Федерации, однако до настоящего времени не покинул. ФИО2 (имя и отчество) в судебном заседании вину свою признал, пояснил, что готов самостоятельно выехать за пределы России, его семья живет на родине. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - в зал суда не явился. Исследовав материалы дела, ФИО2 (имя и отчество) судья находит, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В соответствии с пунктом 5 статьи 5 Федерального Закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации. Судья считает, что вина ФИО2 (имя и отчество) в совершении указанного правонарушения полностью установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснением, рапортом, данными УФМС. Судья при назначении наказания учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину свою признал, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, т.к. достаточных оснований для дальнейшего его пребывания на территории РФ не имеется, поскольку после истечения срока пребывания в РФ, разрешения на работу не имеет, документов, подтверждающих его право на пребывание в РФ, поэтому суд приходит к выводу о том, что он не имеет реальной возможности в дальнейшем пребывать на территории РФ, а также самостоятельно выехать к месту жительства, что, по мнению судьи, является достаточным основанием для принятия решения о назначении наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда. Оснований для применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде содержания в специальном приемнике судья не находит. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО2 (имя и отчество), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистана признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, перечислив сумму штрафа по номеру счета по учету доходов: <данные изъяты>, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. В соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течении десяти суток со дня получения или вручения его копии. Судья: Прохорова Л.Н. Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Прохорова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-251/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-251/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-251/2017 Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-251/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-251/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-251/2017 Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-251/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |