Решение № 2А-15/2020 2А-15/2020(2А-658/2019;)~М-598/2019 2А-658/2019 М-598/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2А-15/2020

<данные изъяты>

(Мотивированное
решение изготовлено 05 февраля 2020 года)

Дело 2а-15/2020 (2а-658/2019)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 05 февраля 2020 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Касаткиной О. А.,

при секретаре судебного заседания Тукановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 и 2016 годы в размере 5 311 руб. и пени 109,49 руб., а также просила восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления. В обоснование исковых требований указано, что ответчик является собственником жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>, и <адрес>. Налоговой инспекцией был произведен перерасчет налога на имущество за 2015 и 2016 годы, в связи с чем, в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление с указанием размера налогов, а также требование. Однако обязанность по уплате налогов ответчиком исполнена не была. МИФНС № 2 по Свердловской области обращалась к мировому судье судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанных сумм налогов. Определением мирового судьи от 23.11.2018 судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями должника, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Представитель административного истца МИФНС № 2 по Свердловской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, в административном исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции.

Административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с под.1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Глава 32 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность налогоплательщиков – физических лиц, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, по уплате налога на имущество физических лиц.

Статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с ч.1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ч.1,3,4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 в спорные периоды являлся собственником жилых домов, расположенных по адресу: <адрес> и <адрес>.

Межрайонной инспекцией ФНС России № 2 по Свердловской области был произведен перерасчет налога на имущество физических лиц за 2015 год в отношении объекта недвижимости- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в сумме 1 121 руб., в отношении объекта недвижимости - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в размере 1 339 руб.

Кроме того, был произведен перерасчет налога за 2016 год в отношении объекта недвижимости – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 1 299 руб. и в отношении объекта недвижимости - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 1 552 руб.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с несвоевременной оплатой суммы налога, МИФНС № 2 по Свердловской области ФИО1 были начислены пени, в размере 109, 49 руб.

В адрес административного ответчика направлялись требования об оплате налогов и пени № от 10.06.2018, со сроком исполнения 28.02.2019, на дату подачи заявления суммы налогу и пени не были уплачены.

МИФНС № 2 по Свердловской области обращалась к мировому судье судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по указанным налогам и пени. Определением мирового судьи от 23.11.2018 судебный приказ № 2а-1024/2018 от 23.11.2018, был отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

Оценивая представленные сторонами доказательства, в том числе соблюдение порядка и срока взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из административного дела 2а-1024/2018 по заявлению МИФНС № 2 по Свердловской области о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, следует, что заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области 01.11.2018, судебный приказ был вынесен 06.11.2018.

В связи с поступившими возражениями должника ФИО1, указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области от 23.11.2018.

Настоящее административное исковое заявление было направлено в адрес Артинского районного суда Свердловской области посредством почтового отправления 07.11.2019 и поступило в Артинский районный суд Свердловской области 11.11.2019.

Таким образом, административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени за 2015 и 2016 год, было направлено в Артинский районный суд с пропуском установленного законом шестимесячного срока со дня отмены определения судебного приказа.

В административном исковом заявлении МИФНС № 2 по Свердловской области просит восстановить пропущенный процессуальный срок, между тем доказательств уважительности причин пропуска указанного срока, административным суду представлено не было.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требования МИФНС № 2 по Свердловской области о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015,2016 годы и пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что заявленные требования административного истца были оставлены без удовлетворения, оснований для взыскания с ФИО1 государственной пошлины в доход местного бюджета, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Межрайонной ФНС № 2 по Свердловской области о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016 годы и пени, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Свердловского областного суда через Артинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Касаткина О. А.

<данные изъяты>