Постановление № 5-330/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 5-330/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Светлоград 26 июня 2018 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, работающего в ООО «Высота» каменщиком, не имеющего на иждивении малолетних детей, инвалидом и депутатом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., пер.Каштановый, 15,

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

*** в 13 час. 30 мин. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около ... по пер.Каштановому ..., имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно устроил скандал, размахивал руками, при этом выражался грубой нецензурной бранью при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил покой ФИО3 и ФИО4

ФИО2 вину свою признал, в содеянном раскаялся. пояснил, что узнал о смерти знакомого, поэтому пил во дворе в одиночестве, полагает, что не хулиганил и никому не мешал. Больше подобного не повторится.

Вина ФИО2 подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: протоколом ...4 об административном правонарушении от ***, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения ФИО2 ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью, от объяснений отказался, объяснениями ФИО3 и ФИО4

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) --- от *** следует, что ФИО2 находится в состоянии опьянения.

Изучив материалы дела, суд установил, что в действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, вину признавшего, его материальное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 предусмотренным п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающими его административную ответственность, предусмотренным п.6 ч.1 ст.4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Суд также учитывает, что до рассмотрения дела ФИО2 был подвергнут административному задержанию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с 16 час. 30 мин. 25 июня 2018 г.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Петровскому району для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья О.В.Ромась