СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-408/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 5-408/2019

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения

копия

дело № 5-408/2019

24RS0041-01-2019-006873-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

МУРАДЯНА А7 родившегося 00.00.0000 года в Х Республики Армения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Х, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

00.00.0000 года около 19 часов 42 минут в районе Х Мурадян А8., управляя транспортным средством NUSSAN SANNY г/н У, осуществлял движение по Х со стороны Х в сторону Х, где нарушил, п. 14.1, п. 14.2 ПДД РФ, а именно при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 приложение У к ПДД РФ продолжил движение, тогда, как перед нерегулируемым пешеходным переходом снизили скорость в крайнем правом ряду другие транспортные средства, в результате чего допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО1 А9, который пересекал проезжую часть дороги Х справа налево по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 приложение У к ПДД РФ.

В связи с изложенным, 00.00.0000 года инспектором по ИАЗ группы 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское Антоненко А10. в отношении Мурадяна А11 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Мурадян А14 с материалами дела об административном правонарушении согласился полностью, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Законный представитель потерпевшего ФИО1 А12ФИО1 А13 в судебное заседание не явилась о времени, месте и дате судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что Мурадяна А15 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

-заключением У от 00.00.0000 года, согласно которому у ФИО1 А16 при обращении за медицинской помощью 23.08.19г имелось телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, которое вызвало временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно п.8.1 Приказа МЗиСР РФ Ун от 00.00.0000 года отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ У от 00.00.0000 года) квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью. Кроме этого, имелись телесные повреждения в виде ссадин в области подбородка, правого плеча, левого коленного сустава, правой голени, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела II приказа МЗ и СР РФ Ун от 24.04.2008г, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Все вышеуказанные телесные повреждения могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в тем числе от удара выступающими частями движущегося транспортного средства с последующим падением на дорожное покрытие, в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанных в определения;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия Х от 00.00.0000 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

-схемой ДТП, на которой отражено направление движения автомобиля и место наезда на пешехода;

-справкой о ДТП от 00.00.0000 года;

-объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности Мурадяна А17 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 19 часов 42 минут, управляя транспортным средством NUSSAN SANNY г/н У, осуществлял движение по Х со стороны Х в сторону Х, где в районе Х на нерегулируемый пешеходный переход неожиданно для него выбежал мальчик, он применил экстренное торможение, однако ввиду небольшого расстояния и погодных условий наезда избежать не удалось;

-объяснениями потерпевшего ФИО1 А18 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 19 часов 40 минут находился на Х, шел от друга домой. Чтобы пересечь проезжую часть указанной улицы, он подошел к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками и остановился, чтобы убедиться в безопасности перехода. Данная проезжая часть с двухсторонним движением по две полосы в каждую сторону, разделенные дорожной разметкой. Находясь у края проезжей части на пешеходном переходе он увидел, что автомобиль, который двигался по крайней правой полосе остановился, после чего он в темпе спокойного шага стал переходить дорогу справа на лево по ходу движения автомобилей. На улице темнело, и шел дождь, как только он вышел на левую полосу, то произошел удар, от которого он потерял сознание. Очнувшись, он увидел, что лежит на пешеходной дорожке, когда приехала скорая помощь, то его доставили в больницу, госпитализировали и он проходил лечение;

-объяснениями свидетеля ФИО2 А19 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 19 часов 42 минут находилась в качестве пассажира в автомобиле NUSSAN SANNY г/н У, видимость на проезжей части была плохая, поскольку лил сильный дождь, в районе Х водитель указанного транспортного средства резко затормозил, после чего произошел наезд на мальчика, который перебегал проезжую часть дороги.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В силу п. 14.2 ПДД РФ если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 00.00.0000 года около 19 часов 42 минут в районе Х Мурадян А20., управляя транспортным средством NUSSAN SANNY г/н У, осуществлял движение по Х со стороны Х в сторону Х, где нарушил, п. 14.1, п. 14.2 ПДД РФ, а именно при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 приложение У к ПДД РФ продолжил движение, тогда, как перед нерегулируемым пешеходным переходом снизили скорость в крайнем правом ряду другие транспортные средства, в результате чего допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО1 А21 который пересекал проезжую часть дороги Х справа налево по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 приложение У к ПДД РФ.

Следовательно, в действиях Мурадяна А22 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о мере наказания Мурадяна А23, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность Мурадяна А24

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мурадяна А25, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последним вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мурадяна А26 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить Мурадяну А27. наказание в виде лишения права управления специальными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать МУРАДЯНА А28 00.00.0000 года года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна.

Судья А.В. Черных