Решение № 2-1525/2023 2-1525/2023~М-79/2023 М-79/2023 от 20 июня 2023 г. по делу № 2-1525/2023




№2-1525/2023


РЕШЕНИЕ
(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

при секретаре Темирхановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по <адрес><ФИО>1 к <ФИО>2, <ФИО>3 о признании имущества общим имуществом супругов, определение доли должника в общем имуществе, обращении взыскания на долю в общем имуществе,

УСТАНОВИЛ:


Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по <адрес><ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2, <ФИО>3 о признании имущества общим имуществом супругов, определение доли должника в общем имуществе, обращении взыскания на долю в общем имуществе.

Свои требования мотивирует тем, что в МОСП по ОИП УФССП России по АО возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП от <дата> на основании исполнительного документа ФС <номер> от <дата> в отношении должника <ФИО>2 о взыскании задолженности в размере 10247175,62 руб. в пользу ООО «Капстрой Инжиниринг».

В настоящее время требования исполнительного документа не исполнены.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что с 09.10.1997г. <ФИО>2 состоит в зарегистрированном браке с <ФИО>3 Брак до настоящего время не расторгнут.

Установлено, что за супругом <ФИО>3 <дата> зарегистрирован автомобиль Тойота Камри, 2014 года выпуска, VIN: <номер>, гос.номер Н726МК30.

Просит суд признать транспортное средство Тойота Камри, 2014 года выпуска, VIN: <номер>, гос.номер Н726МК30, общим имуществом <ФИО>2 и <ФИО>3, определить ? долю супруга <ФИО>2 в общем имуществе супругов - транспортном средстве Тойота Камри, 2014 года выпуска, VIN: <номер>, гос.номер Н726МК30, обратить взыскание на ? долю в общем имуществе - автомобиль 0Тойота Камри, 2014 года выпуска, VIN: <номер>, гос.номер Н726МК30.

Впоследствии исковые требования были дополнены, истец просил обратить взыскание на недвижимое имущество супруга должника (<ФИО>2) <ФИО>3, <дата> года рождения, - нежилое помещение с кадастровым номером 30:12:010210:272, по адресу: <адрес> лит А, пом.5, общей площадью 355,9 кв.м. Признать нежилое помещение с кадастровым номером 30:12:010210:272, по адресу: <адрес> лит А, пом.5, общей площадью 355,9 кв.м., общим имуществом супругов; определить ? долю супруга-должника в <ФИО>4 в общем имуществе супругов недвижимое имущество: нежилое помещение с кадастровым номером 30:12:010210:272, по адресу: <адрес> лит А, пом.5, общей площадью 335,9 кв.м.; обратить взыскание на ? долю в общем имуществе: недвижимом имуществе - нежилое помещение с кадастровым номером 30:12:010210:272, по адресу: <адрес> лит А, пом.5, общей площадью 355,9 кв.м.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по <адрес><ФИО>1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица конкурсного управляющего ОО «Капстрой Инжиниринг» <ФИО>8 действующий на сновании доверенности, исковые требования поддержал, просил его удовлетворить.

Ответчики <ФИО>2, <ФИО>3 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте проведения судебного заседания надлежащим образом уведомлены судебной повесткой. Сведений о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности данных причин не представили, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовала. Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, д приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Как следует из статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно статье 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно статье 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга (пункт 2 статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов (пункт 3 статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По своему правовому смыслу данные положения закона направлены на обеспечение исполнения обязательства должника и реализацию участниками долевой собственности преимущественного права покупки доли должника в общем имуществе в случае обращения на нее взыскания по требованию кредитора.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества; невозможность выделения доли и отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта; возражение против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности, а также отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

Как установлено в судебном заседании, в МОСП по ОИП УФССП России по АО возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП от <дата> на основании исполнительного документа ФС <номер> от <дата> в отношении должника <ФИО>2 о взыскании задолженности в размере 10247175,62 руб. в пользу ООО «Капстрой Инжиниринг».

В настоящее время требования исполнительного документа не исполнены.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что с 09.10.1997г. <ФИО>2 состоит в зарегистрированном браке с <ФИО>9 Брак до настоящего время не расторгнут.

Судом установлено, что за супругом должника <ФИО>3 <дата> зарегистрирован автомобиль Тойота Камри, 2014 года выпуска, VIN: <номер>, гос.номер Н726МК30.

Кроме того, судом также установлено, что за супругом должника <ФИО>3 на праве собственности зарегистрировано нежилое помещение с кадастровым номером 30:12:010210:272, расположенное по адресу: <адрес> лит А, пом.5, общей площадью 335,9 кв.м.

Факт приобретения автомобиля марки Тойота Камри, 2014 года выпуска, VIN: <номер>, гос.номер Н726МК30, и нежилого помещения с кадастровым номером 30:12:010210:272, расположенного по адресу: <адрес> лит А, пом.5, общей площадью 335,9 кв.м., в период совместного проживания (зарегистрированного брака) супругов стороной ответчиков не оспаривался.

Поскольку в судебном заседании установлено, что спорный автомобиль и нежилое помещение приобретены ответчиками в период брака, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Поскольку истец при обращении в суд с иском был освобожден от оплаты государственной пошлины, то в соответствии с требованиями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «городской округ <адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по <адрес><ФИО>1 к <ФИО>2, <ФИО>3 о признании имущества общим имуществом супругов, определение доли должника в общем имуществе, обращении взыскания на долю в общем имуществе, - удовлетворить.

Признать транспортное средство Тойота Камри, 2014 года выпуска, VIN: <номер>, гос.номер Н726МК30; нежилое помещение с кадастровым номером 30:12:010210:272, расположенное по адресу: <адрес> лит А, пом.5, общей площадью 335,9 кв.м., общим имуществом супругов <ФИО>5 и <ФИО>3.

Определить ? долю супруги <ФИО>5 в общем имуществе супругов:

транспортном средстве - автомобиле Тойота Камри, 2014 года выпуска, VIN: <номер>, гос.номер Н726МК30;

нежилом помещении с кадастровым номером 30:12:010210:272, расположенном по адресу: <адрес> лит А, пом.5, общей площадью 335,9 кв.м.,

Обратить взыскание на ? долю в общем имуществе: автомобиля Тойота Камри, 2014 года выпуска, VIN: <номер>, гос.номер Н726МК30, и нежилого помещения с кадастровым номером 30:12:010210:272, расположенного по адресу: <адрес> лит А, пом.5, общей площадью 335,9 кв.м.,

Взыскать с <ФИО>5 в доход бюджета муниципального образования «городской округ <адрес>» государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Кострыкина И.В.



Суд:

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кострыкина Ирина Вячеславовна (судья) (подробнее)