Постановление № 1-259/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-259/2019

№ 1 –259/2019

№
№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Таштагол 26 сентября 2019 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Малыгин Е.А.

с участием помощника прокурора Шимовой О.Ю.

потерпевшей Потерпевший №1

подозреваемой ФИО1

защитника-адвоката Руиной Г.П.

при секретаре Долгополовой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО Отдела МВД России по Таштагольскому району ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа совершила хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 в общей сумме 37041 рубль 31 копейка, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 19 минут, согласно внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, имея при себе банковскую карту <данные изъяты> №, выданную на имя Потерпевший №1, которую ей дала Потерпевший №1, подошла к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, с помощью которого с вышеуказанной банковской карты, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила денежные средства в сумме 10200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. Затем, в продолжение реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 14 минут с помощью банкомата, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> банковской карты <данные изъяты> №, выданной на имя Потерпевший №1, похитила денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. Затем, в продолжение реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 01 минуту с помощью банкомата, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> банковской карты <данные изъяты> №, выданной на имя Потерпевший №1, похитила денежные средства в сумме 6200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. Затем, в продолжение реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут с помощью банкомата, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> банковской карты <данные изъяты> №, выданной на имя Потерпевший №1, похитила денежные средства в сумме 5700 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. Затем, в продолжение реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 56 минут с помощью банкомата, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> банковской карты <данные изъяты> №, выданной на имя Потерпевший №1, похитила денежные средства в сумме 13941 рубль 31 копейка, принадлежащие Потерпевший №1.

С места совершения преступления с похищенными денежными средствами ФИО1 скрылась, распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 37041 рубль 31 копейка.

Старший следователь СО Отдела МВД России по Таштагольскому району ФИО5 ходатайствует о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленное ходатайство, считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1.

ФИО1 и ее защитник – адвокат ФИО6 не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, выдвинутое подозрение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд пришел к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью загладила причиненный преступлением вред.

Выдвинутое ФИО1 подозрение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого подозревается ФИО1, ее имущественное положение, а также возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по подозрению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит оплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО1 необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы подозреваемая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Реквизиты для перечисления судебного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Е.А. Малыгин