Решение № 2А-955/2025 2А-955/2025~М-85/2025 М-85/2025 от 20 января 2025 г. по делу № 2А-955/2025

УИД: ...

Дело ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

*** г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Кудряшовой М.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., с участием прокурора Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении дополнительного временного административного ограничения в отношении ФИО1,

Установил:

Административный истец ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднования знаменательных дат) и участия в указанных мероприятиях. Требования мотивированы совершением ответчиком в течение года трижды административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ст.ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные в совокупности доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон N 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор в отношении определенного лица устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 3 указанного Федерального закона РФ).

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от *** ФИО1 осужден приговором по ч.... УК РФ, ... УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, условно, с испытательным сроком 1 год 6 мес.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 16 сентября 2021 г. условное осуждение по приговору от 25 июня 2021 г. ФИО1 отменено, он направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима на 1 год 4 мес.

15 января 2024 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК ... УФСИН РФ по Еврейскому автономному округу, по отбытию срока наказания.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости за совершение преступления небольшой тяжести составляет 3 года после отбытия наказания (ч.1 ст.119 УК РФ).

Решением Облученского районного суда <адрес> от ***, в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими ограничениями в виде обязательной явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания поднадзорного на регистрацию; запрет выезда за пределы г. Улан-Удэ.

18 января 2024 года в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора и последний поставлен на учет в ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ.

Также из материалов дела следует, что ФИО1 в период срока административного надзора неоднократно – 15, 16 декабря 2024 г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, против порядка управления (ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ).

Таким образом, учитывая, что ответчиком допущены нарушения, установленных решением суда г. Улан-Удэ административных ограничений, за что последний подвергался административному наказанию, личность поднадзорного лица, его поведение, характеризующие данные, суд находит необходимым дополнить административное ограничение в отношении ответчика в виде установления дополнительной обязанности в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднования знаменательных дат) и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление, удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1, *** года рождения, уроженца г. ФИО2 дополнительное административное ограничение - запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднования знаменательных дат) и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Решение в окончательной форме составлено 21 января 2025 г.

Судья подпись М.В. Кудряшова

Копия верна