Решение № 2-187/2020 2-187/2020~М-94/2020 М-94/2020 от 5 апреля 2020 г. по делу № 2-187/2020Котельниковский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-187/2020 Именем Российской Федерации 06 апреля 2020 года г. Котельниково Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой В.М. при секретаре Павленко Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Нижнеяблочного сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование требований указала, что ************* умерла ФИО4, являющаяся материю истца. Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4, являлся ее супруг ФИО1, который ************* умер, не успел по независящим от него соблюсти все правила оформления документов на земельный участок, не успев получить и зарегистрировать в установленном порядке правоудостоверяющий документ на земельный участок площадью ************* га, с кадастровым номером №, расположенной адресу: <адрес>. ФИО1 также не успел зарегистрировать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью ************* га, предоставленный ему в собственность в соответствии с Постановлением № главы Администрации Котельниковского района Волгоградской области от 08 апреля 2003 года из категории земель сельскохозяйственного назначения. ************* вышеуказанное Постановление изменено Постановлением № главы Администрации Котельниковского района Волгоградской области. ФИО1 на момент смерти проживал по адресу: <адрес>. Иных наследников первой очереди по закону у умершего нет. ФИО3 обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанные участки ей было отказано, поскольку в установленном законом порядке на данные объекты недвижимого имущества не зарегистрированы. Просила признать за ней – ФИО2, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего *************, который являлся правопреемником ФИО4, право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № площадью ************* га каждый, расположенные по адресу: <адрес> Истец ФИО2 и ее представитель ФИО5, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Указали, что исковые требования поддерживают, удовлетворить просят в полном объеме. Представитель ответчика – глава Нижнеяблочного сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области ФИО6, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал по существу удовлетворения исковых требований. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст.12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно материалам наследственного дела №, представленному нотариусом нотариального округа Котельниковский Волгоградской области ФИО7, единственным наследником, принявшим наследство в соответствии со ст. 1153 ГК РФ после умершей ФИО4 является ФИО1, в том числе на наследство в виде земельного участка числящегося принадлежащим ФИО4 на праве собственности на основании постановления главы Администрации Котельниковского района Волгоградской области от ************* за №, зарегистрированного Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Волгоградской области 28.07.2004 года, запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>. Согласно свидетельству о смерти ************* умер ФИО1. ФИО2 приняла наследство после умершего ФИО1, путем подачи заявления нотариусу нотариального округа город Волжский Волгоградской области ФИО8 Других наследников по закону не имеется. 05 декабря 2011 года ФИО2 нотариусом нотариального округа город Волжский Волгоградской области ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении прав на денежные средства, хранящиеся в операционной кассе № Красноармейского отделения № Сбербанка России (ОАО), во вкладах на имя наследодателя, по закрытому счету, автомобиля, денежных средств на банковских вкладах; земельного участка, находящегося на территории <адрес> площадью ************* кв.м, кадастровый №; земельного участка, находящегося на территории <адрес> площадью ************* кв.м, кадастровый №. Постановлением нотариуса нотариального округа город Волжский Волгоградской области ФИО9 ************* № ФИО11, действующей от имени ФИО2, отказано в выдаче свидетельства о праве собственности по закону земельные участки № площадью ************* га каждый, расположенные по адресу: <адрес>, поскольку право собственности в умершего не было зарегистрировано в соответствии с требованиями закона. Из сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области следует, что информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – земельные участки № площадью ************* га каждый, расположенные по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют. В соответствии с Постановлением № главы Администрации Котельниковского района Волгоградской области от *************, с учетом изменений, внесенных Постановлением № главы Администрации Котельниковского района Волгоградской области *************, ФИО1 и ФИО4 предоставлены в собственность земельные участки из категории земель сельскохозяйственного назначения: пастбища по ************* га каждому. Согласно справке № от *************, выданной администрацией Нижнеяблочного сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, земельный участок площадью ************* га, с кадастровым номером №, расположенной адресу: <адрес>, выделялся на праве собственности ФИО4 Из справки администрации Нижнеяблочного сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области № от *************, земельный участок площадью ************* га, с кадастровым номером №, расположенной адресу: <адрес>, выделялся на праве собственности ФИО1 В силу ст.ст. 56,57,59,60,67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства, которые в соответствие с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими доказательствами. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 указанной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что ФИО1 в соответствии со ст. 1153 ГК РФ фактически принял наследство в виде земельного участка с кадастровым номером 34:13:040005:6920 площадью 8.42 га, из категории земель сельскохозяйственного назначения после смерти ФИО4 Истцом ФИО2 представлены достоверные доказательства, возникновения у нее, в том числе и как наследника ФИО1, соответствующих прав на спорные объекты недвижимого имущества. Принимая во внимание, выше установленные обстоятельства, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, а также то, что у истца отсутствует иная возможность признать право собственности земельные участки с кадастровыми номерами № площадью ************* га каждый, расположенные по адресу: <адрес>, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2 к администрации Нижнеяблочного сельского поселения Котельниковского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, исковое заявление ФИО2 к администрации Нижнеяблочного сельского поселения Котельниковского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить. Признать за ФИО2, родившейся <данные изъяты>, в порядке наследования после умершего ************* отца ФИО1, право собственности: земельный участок площадью ************* га, с кадастровым номером №, расположенной адресу: <адрес>; земельный участок площадью ************* га, с кадастровым номером №, расположенной адресу: <адрес>. Решение в окончательной форме принято 13 апреля 2020 года (на основании ч.2 ст. 108 ГПК РФ) и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья В.М. Кузнецова. Суд:Котельниковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-187/2020 Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 2-187/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-187/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-187/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-187/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-187/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-187/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-187/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-187/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-187/2020 Решение от 8 апреля 2020 г. по делу № 2-187/2020 Решение от 5 апреля 2020 г. по делу № 2-187/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-187/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-187/2020 |