Решение № 2-1522/2020 2-1522/2020~М-1294/2020 М-1294/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-1522/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Варламовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1522/2020 по иску судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП № *** г. Сызрани и Сызранского района ФИО1 обратилась в суд с данным иском к ответчику, ссылаясь на то, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района ФИО1 находится исполнительное производство от <дата> № ***-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № *** от <дата>, выданного Сызранским городским судом по делу № 2а-1087/2019, о взыскании налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере 249 740,13 руб., в отношении должника ФИО2 ФИО7, <дата> года рождения, в пользу взыскателя - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Самарской области. Согласно сведений Росреестра по Самарской области за ФИО2 зарегистрирован земельный участок кадастровый № ***, площадью * * *., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>. <дата> вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. Истец просит обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 ФИО8 земельный участок кадастровый № *** площадью 952 кв.м., местоположение: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района ФИО1 не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, показал, что действительно у него есть задолженность перед МРИ ФНС № 3, которую он до настоящего момента не погасил, в браке он не состоит.

Признание иска ответчиком принято судом, на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В силу ч 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебное заседание представитель третьего лица - Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 18.07.2017) "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В силу ст. 78 вышеуказанного Закона обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса. Заложенное имущество реализуется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "Об ипотеке (залоге недвижимости)", настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества.

Согласно ст. 79 данного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности - жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем

Судом установлено, что решением Сызранского городского суда от 14.06.2019, вступившим в законную силу 03.09.2019, с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № *** по Самарской области взыскана недоимка по транспортному налогу пени в размере 9,14 рублей, по налогу на имущество за 2016 год в размере 6 093 рублей, по земельному налогу за 2014 год в размере 80 748 рублей, за 2015 год в размере 80 600 рублей, за 2016 год в размере 81 097 рублей, пени в размере 1 191,78 рублей по земельному налогу пени в размере 1,21 рублей.

27.12.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района ФИО1 возбуждено исполнительное производство № ***-ИП на основании исполнительного листа № *** от <дата>, выданного Сызранским городским судом по делу № 2а-1087/2019, о взыскании налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере 249 740,13 руб., в отношении должника ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Самарской области

В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района ФИО1 были направлены запросы в банки, ФМС России, МРЭО ГИБДД МВД России, Росреестр на факт выявления имущества должника.

Согласно сведений Управления Росреестра по Самарской области от 17.04.2020, за ответчиком зарегистрирован земельный участок с КН № ***, категория земель: земли населенных пунктов, назначение: гаражи и открытые стоянки легкового автотранспорта площадью * * * расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, * * * основании договора купли-продажи от 06.11.2013 года.

20.05.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района ФИО1 было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, принадлежащих ответчику, в том числе и указанный земельный участок, поскольку по состоянию на 20.05.2020 остаток задолженности по исполнительному производству составила 249 717,93 руб. и ответчик, в срок предоставленный для добровольного исполнения не исполнил требования исполнительного производства.

27.05.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района ФИО1 был составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на спорный земельный участок, где установлена предварительная стоимость земельного участка в размере 300 000 рублей.

Учитывая, что в рамках исполнительного производства установлено наличие в собственности земельного участка с КН № ***, площадью * * *., расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, на который по смыслу ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и с учетом правила ст. 446 ГПК РФ может быть обращено взыскание, единственным собственником земельного участка является ФИО2, требование исполнительного документа ответчиком не исполнено, задолженность не погашена, суд полагает необходимым исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района об обращении взыскания на земельный участок с КН № ***, площадью 952 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, назначение объекта «* * *», удовлетворить.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 300 руб., поскольку истец от уплаты госпошлины освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района ФИО1 ФИО10 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 ФИО11 земельный участок кадастровый № *** категория земель: земли населенных пунктов, назначение: гаражи и открытые стоянки легкового автотранспорта площадью 952 кв.м., местоположение: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>.

Взыскать с ФИО2 ФИО12 госпошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Левина С.А.

Мотивированное решение изготовлено 13.07.2020

Судья: Левина С.А.