Решение № 2-1158/2024 2-1158/2024~М-1127/2024 М-1127/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-1158/2024

Дело № 2-1158/2024 <данные изъяты>

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 19 декабря 2024 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Катиковой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Пеуниной Е.В.,

с участием в деле:

истца – публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка публичного акционерного общества Сбербанк,

ответчика – общества с ограниченной ответственностью «МК Логистик»,

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка публичного акционерного общества Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «МК Логистик», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского банка публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МК Логистик» (далее – ООО «МК Логистик»), ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО Сбербанк на основании заключённого 14.09.2023 кредитного договора № открыло лимит кредитной линии ООО «МК Логистик» 3 700 000 руб., под 20,37% годовых, на срок 60 мес., путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 4 кредитного договора, плата за пользование кредитной линией установлена в размере 1 процента годовых, начисляется с даты заключения кредитного договора от изначально установленного лимита по кредитному договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств, от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п.5 по кредитному договору.

Погашение кредита и процентов осуществляется ежемесячно равными долями (п.7 кредитного договора).

В соответствии с п.8 кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключен договор поручительства № от 14.09.2023 с ФИО1

Согласно п.1 вышеуказанного договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк выполнил свои обязательства. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 17.10.2024 задолженность ответчиков составляет 3720455,87 руб., в том числе: просроченный основной долг - 3 494 444,44 руб., просроченные проценты - 205 766,09 руб., неустойка - 20 245,34 руб.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользования кредитом, в связи с чем в их адрес были направлены письма с требованием возвратить Банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

На основании вышеизложенного, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «МК Логистик», ФИО1 задолженность по кредитному договору №, заключённому 14.09.2023, за период с 14.09.2023 по 08.10.2024 (включительно) в размере 3 720 455,87 руб., в том числе: просроченный основной долг - 3 494 444,44 руб., просроченные проценты - 205 766,09 руб., неустойка - 20 245,34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 043,19 руб.

В судебное заседание представитель истца – ПАО Сбербанк не явился, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

В судебное заседание представитель ответчика – ООО «МК Логистик» и ответчик ФИО1 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, однако судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, а также учитывая, что судом были предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков, требования статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выполнены, на лицах же, участвующих в деле, лежит обязанность, предусмотренная статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд расценивает извещение ответчиков как надлежащее и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (ч. 1 ст. 421 ГК РФ).

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений статей 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Пункты 1 и 2 статьи 363 ГК РФ устанавливает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 14.09.2023 ООО «МК Логистик», именуемое в дальнейшем заемщик, от имени которого на основании Устава действует директор ФИО1, обратился с заявлением в ПАО Сбербанк о выдаче кредита на условиях, указанных в Заявлении о присоединении и в соответствии со статьей 428 ГК РФ заемщик присоединяется к действующей на дату подписания Заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования.

Таком образом, 14.09.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «МК Логистик» заключен кредитный договор № на основании которого Банк открыл лимит кредитной линии ООО «МК Логистик» на сумму 3 700 000 руб., под 20,37% годовых, на срок 60 мес. Цель кредита: Приобретение транспорта для бизнес целей - Под иной залог.

Согласно пункту 4 Заявления о присоединении, плата за пользование лимитом кредитной линии установлена в размере 1 процент годовых, начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с пунктом 5 Заявления. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные в пункте 7 Заявления.

Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в пункте 6 Заявления. Уплата процентов производится ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) заключения договора каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и в дату полного погашения кредита (пункт 7 заявления).

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии - по истечении 60 месяцев с даты заключения договора (пункт 6 Заявления).

В соответствии с пунктом 8 Заявления, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору №, заключенному 14.09.2023 между ООО «МК Логистик» и ПАО Сбербанк, 14.09.2023 на основании Заявления ФИО1 о присоединении к Общим условиям договора поручительства между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником (ООО «МК Логистик), всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № (далее – основной договор) (пункт 1 заявления (договора) поручительства).

Обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают в том числе, но не исключительно: сумма кредита (лимит кредитной линии) 3700000 рублей; срок полного погашения задолженности по основному договору: по истечении 60 месяцев с даты акцепта (заключения) Банком основного договора, согласно условиям основного договора; порядок погашения кредита: в соответствии с установленным для должника графиком платежей основного долга и на условиях основного договора; процентная ставка за пользование кредитом: 20,37% годовых; неустойка за неисполнение обязательств по основному договору: в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента (ов), начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно); покрытие всех издержек Банка в связи с исполнением основного договора и договора (пункт 2 Заявления (договора) поручительства).

Письменное предложение ответчика ООО «МК Логистик» заключить договор было принято Банком и произведено зачисление на расчетный счет суммы кредитных денежных средств в размере 3 700 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 14.09.2023 и выпиской по расчетному счету за период с 14.09.2023 по 10.09.2024 ответчика ООО «МК Логистик».

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, заемщик нарушил сроки уплаты процентов за пользование кредитом и основного долга, в связи с чем 02.09.2024 истцом в адрес ответчиков были направлены требования (претензия)/уведомления о нарушении условий кредитного договора (просрочки исполнения платежных обязательств) и досрочном погашении задолженности по кредитному договору в течение 5 рабочих дней с даты получения требования Банка.

До настоящего времени требования Банка ответчиками не исполнены. Доказательств обратного, равно как и сведений о достигнутом между сторонами соглашении о погашении задолженности не представлено.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ООО «МК Логистик» перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № от 14.09.2023 по состоянию на 17.10.2024 составляет 3 720 455 руб. 87 коп., в том числе: просроченный основной долг - 3 494 444,44 руб., просроченные проценты - 205 766,09 руб., неустойка - 20 245,34 руб.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и с учетом условий заключенного между сторонами кредитного договора.

При таких обстоятельствах, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 14.09.2023 в сумме 3 720 455 руб. 87 коп.

Учитывая, что степень соразмерности заявленных к взысканию штрафных санкций последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела. Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание размер неустойки, последствия нарушения обязательства, длительность нарушения исполнения обязательства, соотношение суммы заявленной к взысканию неустойки с размером задолженности по основному долгу и процентам, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения неустойки.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Истцом при предъявлении иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 50 043 рубля 19 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 18.10.2024, которая в соответствии с положениями пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка публичного акционерного общества Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «МК Логистик», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «МК Логистик» (№), ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) задолженность по кредитному договору № от 14.09.2023 за период с 14.09.2023 по 08.10.2024 (включительно) в размере 3 720 455 руб. 87 коп., в том числе: просроченный основной долг – 3 494 444,44 руб., просроченные проценты – 205 766,09 руб., неустойка – 20 245,34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 50 043 руб. 19 коп., всего 3 770 499 (три миллиона семьсот семьдесят тысяч четыреста девяносто девять) рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>