Решение № 2-728/2017 2-728/2017~М-534/2017 М-534/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-728/2017

Дело № 2-728/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2017 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи

Мальченко А.А.,

при секретаре

ФИО2,

с участием истца

ФИО3,

третьего лица

ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации г. Дивногорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

Установил:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации г. Дивногорска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО1 был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде маломерного судна «<данные изъяты>», № года постройки, выполненного в металлическом корпусе с габаритами: длинна 4630 мм, ширина 1700 мм, высота борта 675 мм, двигатель «Вихрь» № мощностью 20 л.с. Наследниками первой очереди являются она и сын ФИО4 К нотариусу она не обращалась, однако фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга, так как с момента открытия наследства вступила во владение и управление наследственным имуществом, хранила лодку на земельном участке ее частного дома, приняла в свою собственность и другие предметы домашнего обихода, нажитые во время брачных отношений.

В судебном заседании истец ФИО3 исковое заявление поддержала по изложенным в иске основаниям.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, на наследственное имущество он не претендует.

Представитель ответчика – администрации г. Дивногорска ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление в её отсутствие, представила письменный отзыв, в котором полагала, что удовлетворение заявленных требований возможно в случае подтверждения совокупности обстоятельств, указанных в ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ, и предоставления документов, подтверждающих право наследования. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации г. Дивногорска.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу положений ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

На основании ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО7 После регистрации брака жене присвоена фамилия «Шкедова».

ДД.ММ.ГГГГ у супругов родился сын ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении II-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди к его имуществу после смерти являются его супруга – ФИО3, сын – ФИО4

Из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО1 ему принадлежало на праве собственности маломерное судно «<данные изъяты>», № года постройки, выполненное в металлическом корпусе с габаритами: длинна 4630 мм, ширина 1700 мм, высота борта 675 мм, двигатель «Вихрь» № мощностью 20 л.с.

Согласно ответу ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» от ДД.ММ.ГГГГ, в информационной базе АИС ГИМС ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» маломерное моторное судно «<данные изъяты>», № года выпуска с двигателем «Вихрь» (зав. №) мощностью 20 л.с., не зарегистрировано.

Согласно ответу нотариуса Дивногорского нотариального округа Красноярского края ФИО6, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, объяснения сторон, суд полагает, что истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее супруга, так как с момента открытия наследства истец вступила во владение и управление наследственным имуществом, хранила лодку на своем земельном участке, распорядилась личным имуществом наследодателя.

Таким образом, истец подтвердила свои доводы в обоснование заявленных в суд требований.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО3 к администрации г. Дивногорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства в виде маломерного моторного судна «<данные изъяты>», № года выпуска, с двигателем «Вихрь» № мощностью 20 л.с., открывшегося после смерти ФИО1.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на маломерное моторное судно «<данные изъяты>», № года выпуска, с двигателем «Вихрь» № мощностью 20 л.с.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 01 (одного) месяца в Красноярский краевой суд со дня принятия его в окончательной форме через Дивногорский городской суд.

Судья А.А. Мальченко

«Согласовано» _____________________________судья А.А. Мальченко