Определение № 2А-89/2017 2А-89/2017~М-90/2017 А-89/2017 М-90/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2А-89/2017

Дело №а-89/2017
г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2017 года
п. Конышёвка

Конышевский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Конышевского районного суда Курской области, Березниковой Е.М.,

с участием заместителя прокурора <данные изъяты> ФИО1,

представителя административного истца - ОМВД России по <данные изъяты>, ФИО2, действующей на основании доверенности № от <дата>, диплома от <дата> регистрационная запись №, №;

административного ответчика ФИО3,

при и.о. секретаря судебного заседания Новиковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-89/2017 г. по административному исковому заявлению начальника ОМВД России <данные изъяты> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России <данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора сроком на 1 год и административных ограничений, с учетом уточнений, мотивируя тем, что последний, имея судимость по приговору Щигровского районного суда Курской области от <дата> по ст. 111 ч. 1 УК РФ, освобожденного по отбытию срока наказания <дата>, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, на путь исправления не встал, 4 раза в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Полагает, что ФИО3 является лицом, попадающим под административный надзор.

В соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на один год с одновременным установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в ОМВД России <данные изъяты> один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 06-00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России <данные изъяты> - ФИО2 приобщила к материалам дела заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. При этом пояснила, что применить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО3, не представляется возможным, поскольку последний совершил преступление, предусмотренное ст.111 ч.1 УК РФ, в несовершеннолетнем возрасте и на момент рассмотрения дела судом срок погашения судимости, истек. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.194, 195 КАС РФ административному истцу понятны.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против прекращения производства по делу. При этом не отрицает, что имел судимость за совершение тяжкого преступления, которая по его мнению погашена, поскольку преступление по ст.111 ч.1 УК РФ совершил 11.09.2007г. в несовершеннолетнем возрасте; освобожден из мест лишения свободы 22.02.2012г.

Зам. прокурора <данные изъяты> ФИО1 считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом представителя административного истца от административного иска, так как ФИО3, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте и на момент рассмотрения дела судом срок погашения судимости, в силу положений ст.ст.89, 95 УК РФ, по ст.111 ч.1 УК РФ по приговору Шигровского районного суда Курской области от <дата>., с учетом изменений внесенных постановлением Льговского горсуда Курской области от <дата>., истек.

В силу ст. 157 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.

Административный истец ОМВД России <данные изъяты> воспользовался предоставленным правом и отказался от заявленных требований.

Как усматривается из материалов дела, ФИО3 судим <дата> Щигровским районным судом Курской области, с учетом изменений внесенных постановлением Льговского районного суда Курской области от <дата>., за преступление совершенное <дата> по ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г.) к наказанию в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, <дата> мировым судьёй судебного участка № <адрес> и <адрес>, с учетом изменений внесенных постановлением Льговского районного суда Курской области от <дата>., по ст. ст. 139 ч. 1 УК РФ, 139 ч. 1 УК РФ, 119 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г.), ст.69 ч.2 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год, на основании ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ (приговор Щигровского районного суда Курской области от <дата>.), окончательное наказание назначено по совокупности приговоров 3 года 2 месяца лишения свободы в ИК общего режима, освобождён <дата> по отбытии срока наказания (л.д.13-16; 17-18; 23-25).

По указанным выше основаниям, судья считает, что отказ административного истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает отказ от административного иска.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.195 КАС РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194, 195 КАС РФ, суд

Определил:

Производство по административному делу №2а-89/2017г. по административному исковому заявлению начальника ОМВД России <данные изъяты> к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить представителю административного истца начальнику ОМВД России <данные изъяты> о недопустимости повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Конышевский районный суд Курской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья (председательствующий): Е.М. Березникова